ППК ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
Звуковые карты и Athlon - помощь нужна короче..
Купил себе Атлон 550... так уж получилось =) Поставил на него свою старенькую Awe 32... Стала глючить. При проигрывании чего-либо на 44.1 KHz трещит в правом наушнике =-( На других частотах все отлично. Много чего перепробовал - не помогает =-(
Поставил родную их Via Pc sound maker... Нормально работает..
Теперь вот думаю.. что лучше - оставить эту, починить старую (как?), или купить новую (какую?)...
не знаю причем тут процессор твой.. у меня Athlon 1Gz и накаких сбоев, это все звуковая карта корявая, и вообще забудь про awe32, наскреби 40 зеленых и купи Лайв или Монтегу для начала..
Я так и собираюсь.. Но ведь Лайв за 40 баксов хуже лайва платинум? или это разные вещи? =) Я пока с железом мало общался, прошу прощения за безграмотность =-)
Live! за 40$ отличается от Платинум только отсутствием выносной панели и только диском с драйверами, раньше на Платинум были позонлоченные раземы а ейчас он с пластмассовыми а стоит больше 150$ и нужно ли тебе лишних 100$ платить за эту панель платить?
Да, есть 3 основные модификации Live, вот они SB Live Value : самая первая, без примочек SB Live 1024 : Midi Synth поддерживает до 1024 голосов SB Live Player 5.1 : улучшенное воспроизведение 3d звука в играх, то бишь поддержка eax и a3d самых последних версий. Разница в цене между OEM версиями примерно следующая SB Live Value - 35$ SB Live 1024 - 40$ SB Live Player 5.1 - 50$ ну а если ты увидишь в прайсе цену от 100$ и выше то ты будешь платить за ту самую панельку да за 3 диска с разной херней (игры и остальной bullshit) в основе всех этих карт один чипсет EMU10K так что звучат они совершенно одинаково. SB Live хороший вариант для начинающих и для тех кто не пишет мастер копию на Dat и внешние устройства а пишет на CD-RW .. (вот рекламу то раскатал... сам я не очень то creative люблю :) шумит мало -96 dB так что бери, пригодится. Если ты не хочешь карту фирмы creative бери TB Santa Cruz, TB Montega и им подобные - звук такой же, ц.шум -92 dB тока вот чип vortex2 уже устарел
В таком случае мне за 40 баксов подойдет.. =-) Для игр мне не нужно никаких примочек.. Я почти не играю, только работаю и занимаюсь музыкой. Ну и пишу на cd-rw =) Более качественными вещами в других местах занимаюца =)
А кроме лайва я хочу turlte beach =) но на нее у меня денег ёк =)
Раз уж зашла речь о звуковых картах, кто на практике знает, или подсказать может, что предпочтительнее - TB Pinacle или Terra Tec64? И стоит ли менять Live на одну из них?
И еще вопрос.. У меня сейчас карта какая-то стоит, которая к Атлону прилагась.. Via pci sound maker.. звук неплохой, работает не хуже авшки.. Но вот подключил к ней миди клаву и ничего нет =\ Порт не работает, или бывает что он только для джойстиков?
2Witty не бери TB :) мой тебе совет. Раньше ходил миф какой-то, что карты TB круто и все такое. Ну, я не согласен. Карты как карты, ничего крутого не обнаружено.. Да и с драйверами проблемы.. Если ты не знаешь то фирма Turtle Beach еще несколько лет назад отказалась писать драйвера под PC для своих карт. Стояла у меня на работе Pinecle ничего зверского не наблюдал. 2 LiD переведи мне пожалуйста что такое "карта, которая прилагалась к Атлону". Я этот французский не понял.. Видимо ты имеешь ввиду карту встроеную в материнскую плату. Всякие так Crystal и прочее г.. Не знаю как можно с таким отстоем работать, сколько не слушал встроенные звуковые карты - полная лажа. А шумят они покруче пылесоса "Тайфун"...
2 deep =) Неее... эт не встроенная карта.. Я имел ввиду карту, которая была в компе, когда я его купил =-) По качеству звука как awe32.. только вот гейм порт на джойстики рассчитан а не на миди =( а встроенная там отключена.
ну.. сказал тоже )) выкинь эту awe32 и купи посерьезнее. там звук такой же как у SB16 а она когда зделана то была уууу... Все карты AWE являются расширением Sound Blaster 16 , к которому добавлен таблично-волновой синтезатор EMU8000. Ну подумаешь еще банки присобачиваются, в играх MIDI хорошо звучит... Но мы уже в 21 веке, LiD! :)
че-й то я сглючил :) у тебя нету Awe ну и замечательно :))) а чего тогда за Via Sound Maker ? а поточнее не можешь там посмотреть ? Я такую не припоминаю может там у тя Genius Sound Maker 3DJ ? Если да , то разу тебя хочу порадовать, это все тот же гов..ый чип Crystal CS4281, что бы про него не писали в журналах - звук так себе. Ну может у тя на худой конец Genius Sound Maker Live? Эта дура с чипом ForteMedia FM801 и правда тянет на Awe32 и даже повыше - но не на большее - ВЫКИДЫВАЙ :) и купи че нить поприличнее. Эти карты замечательно подойдут для игр - 3D саунд у них приличный, но мы же не в 3D пишем :)) Да, кстати не знаю что там у тебя не работает Midi порт - он ДОЛЖЕН работать, проверь может недоставились драйвера. Я слышал для таких Мейкеров их просто немного "недоделывают" - ну и действительно зачем в 3D Экшене с 3D звуком нужна Midi-клава?? :)) - с разьемом у тя все должно быть в порядке!
2 DEEP =))) Да, есть такая фигня.. Но я только пару дней назад вышел из 19го! =) До этого у меня был P133, 32Mb =))) Это наверное даже каменный век.. Так что уж говорить о звуке ;))
p.p.s дико извиняюсь - опечатался выше - соотношение сигнал/шум у Live не -96dB, а -86dB (в нормальном режиме) и -78dB (digital-only) у твоей Sound Maker в нормальном режиме где-то -77dB кстати поздравляю с тем что у тебя закончился "каменный век" :)) и наступил хе-хе, бронзовый :))
Deep MC, сорри за оффтоп, как твой Атлон 1ГГц? Ты в Кубаське работаешь? Сколько он реал-тайм плагов тянет одновременно, серьезных, конечно. У меня 650-ый, вот думаю как нибудь проапгрейдиться...
Апгрейдись не апрейдись томрозить будет всегда :) Но все-таки процессор получше бери, это факт. У меня вот такая проблема я работаю с огромным количеством программ и процентов 70 из них никак не могут запускатся под NT (или 2000), но под NT Cubase будет намного меньше тормозить. Так что я мучаюсь под 98 но что, ж - 1Гц спасает потихоньку. А еще конечно от плагинов зависит. Все никак не соберусь проверить свою систему на загружаемост - частично проверял, используя Cubase 5, Wavelab и Orion PRO2. Генерил секвенцию с частично отключенными каналами с Mercury VST, параллельно вешал 4 VST эффекта и 3 DX - не тормозило и не летало (Это Cubase), в Wavelab -там мало что тормозит - классная вещь если верно настроить, повесил готовую секвенцию без эффектов (Wavelab не поддерживает VST инструменты, только через адаптер) - 4 VST и 2 DX замечательно работает даже в Realtime, Ну а в орионе вообще не тормозило, там я параллельно с секвенцией пускал VST-драм машину и пады из VIrtual Sampler. Но все-таки думаю процессор надо будет где то 1.2 Гц и памяти побольше и все будет ок. Athlon - рулит!
2Witti: То что Pinnacle делает SB live platinum в плане звука - это закономерно. Сейчас sblive platinum продается за $150, а pinnacle, когда был в продаже стоил $500 - разная элементная база (pro и consumer). Но я бы сейчас уже его не купил, а скорее продал ;)потому как он ISA и латенси у него большой. Что касается звука Pinnacle - 20 бит конвертеры CS и курцвайлевский сэмплер MA-1 (сильно покоцанный K2000) дают о себе знать (с хорошей стороны). Эффекты весьма неплохие, особенно ревер, к тому же программируемые через NRPN. Для оцифровки внешнего железа подходит и даже очень, а для софтсинтов (за исключением реактора и reality, в них latency 15ms) хуже карты нет. Для VST непригоден - из-за латенси - минимум 180 мс. Мне кажется что все равно на данный момент альтернативы для sb live нет, если только не использовать его как оцифровщик. С ews 64 XL Pinnacle тоже сравнивать нельзя - опять же из-за элементной базы и конвертеров. Поменять live на одну из этих карт без доплаты врядли удастся, потому как даже сейчас они стоят около $150, да и не стоит по-моему. В качестве оцифровщика очень многообещающе выглядит сравнительно дешевая Echo Mia, у которой кроме 24/96 входа есть 8 виртуальных выходов, то есть фактически работать с ней могут одновременно 4 разных программы, в том числе и гигасемплер.
У иеня 512Mb (сейчас хочу еще 512Mb и всем советую, потому что 256 Mb уже стоит всего 30 зеленых) В Кубасе я делаю только одиночные (или двух трех сложные) секвенции с эффектами. Так что количеством каналов я не баловался, мне важнее сделать зверски привлекательный звучок, (потом другой, третий..) и загнать уже в мультитрек AcidPro, а там unlimited каналов и на каждый понавешан SF Compressor. Да и шаг там поболее чем в Кубасе.. хотя кому нравится, кому нет. По мне главное качество и удобство (а не принципы ;) Вот и Athlon мне понравился, зашибись все летает.. Если конечно не баловатся, подключая 16 VST инструментов одновременно (это на каждом то по 16 MIDI каналов) и штук 10 DX эффектов фирмы Waves... Но я таких извращенцев еще не встречал. :))
2Deep MC: 512Mb odnim modulem? A pochemu tebya ne ustraivaet 512Mb? Ty ge sam skazal, chto kol-vom kanalov ne baluechsya... Ili u tebya v operativke visit 400Mb audio program? Poyasni pogaluista...
у меня 256 256 двумя модулями, думаю еще взять. 512 тебя будет устраивать если ты не работаешь так как я. Пямять как раз не для каналов нужна, представь себе у меня в Unity загружается один банк (а их там МНОГО) например мегабайт так в 80, (да еще сколько сам Unity жрет под себя это просто офигеть, только при загрузке может откусить от swap файла полтора гигабайта. Параллельно висит проект в Acid мегабайт на 130, еще какой нить банк находится в памяти Live либо в другом семплере, ну и надо же еще время от времени синты другие запускать.
A zachem tebe SWAP esli u tebya 512RAM? Bez swapa sistema raza v 3 bystree rabotayet... Unity - pogiratel' resoursov. Ya by vmesto nego posovetoval Gigasampler. Gorazdo (!) kachestvennee i legche v rabote. I resoursov (v sravnenii s Unity) ne gret pochti. U menya s 64MB RAM rabotal sample 87MB. Prekrasno! Tak chto luche podobrat' menee resursoyomkiy soft, negeli pokupat' gelezo...
2Alex, Gigasampler без карты с GSIF - неудобная прога. А у Unity - Rewire! вот потому его и юзают. А насчет свап-файла - он всегда будет, сколько памяти не поставь 95-й или 98-ой. Вот в NT другое дело. Кста, систему вроде как то можно заставить не юзать свап пока есть свободный RAM...
Можно заставить (если увижу где как точно это сделать -напишу). А еще советую обрезать удовольствие в виртуальной памяти виндам (я ставлю 100 Мб). Кстати об оперативке. Ребята, не гонитесь за количеством, пока не заставите качественно и по макс. работать то, что у вас имеется сейчас! У всех ли у вас стоитв настройках БИОСа мин. тайминг памяти? То бишь 2-2-2 (CAS, RAS-to-CAS, RAS precharge) в настройках Chipset Fiatures. Не всякая память на высоких частотах (ну а я децел оверлокерством занимаюсь :)) ) способна на такой тайминг. И потом, я 6-7 дней назад был на Савеле, и где там, простите, 256 Мб за 30 грин? Я видел наманую память (это были NCP и Micron) за 45-50 зеленых... Регардс! p.s. Я сижу на 256 Мб NCP-133 (up to 150) и не жужжу - все работает очень шустро (хотя 512 было бы лучше, но вот Гб... это уже многовато...)
У меня вообще 128-мь %) Но я не особо расстаиваюсь, так как в процессе работы винт не свапит, тормозов нет. Так что пока живу. а вот насчет ограничения свапа... я бы так не делал... я раз ограничил на свою голову - ворд не смог сохранить документ, так как свап файл достиг макс. размера и ворду это не понравилось. Чуть диплом жены не загубил на корню =) Думаю что другими прогами будет тоже самое.
свою последнюю тачку я где-то месяцев 8 назад прикупил. Собирала ее и софт ставила фирма. А через восемь месяцев я комп отнес знакомому компьютерщику. Он всю систему переустановил (тока не надо думать, что я не знаю как это делается, просто переустанавливая систему, он полностью конфигурирует все под конкретные нужды). Не думаю, что многие из нас, переустанавливая в очередной раз корраптнутые винды, заботятся о различных заплатках (патчах) и т.д., а чтобы подумать о том, соответствует ли твой блок питания твоей конфигурации, где уж там! Так вот, после того как я свой комп снова заполучил в свои руки, мне как будто новую тачку подсунули. Так что поддерживаю товарища Ди Сенса насчет более рационального использования уже имеющихся ресурсов:)
ребята, ребята, успокойтесь, если честно я думаю здесь не детский сад а все таки профорум.. не стоит писать что и как (напр.про память) ведь это все прекрасно знают (а я думаю некоторые стараются сделать вид что умнее чем на самом деле ;) обьясняю еще раз, увеличение памяти в два раза увеличивает общее быстродействие на 30-40%, ежели же подгружать с жесткого диска (как тут "советуют" любители гигасэмплера) то начнется безбожное торможение при большом количестве файлов. К тому же про Unity - представь себе висит банк падов на 70 мег, если параллельно надо кое что подредактировать - запустите Unity Editor с таким же банком то вы поймете почему надо больше памяти. Это всего лишь пример. К тому же учить меня оптимизировать систему, это учить бобра плавать, извините такие претензии не ко мне ибо я точно знаю что делаю :) Просто те кто не жалуются сейчас на свои машины по мере увеличения соего опыта и обьема работ, в будущем поймут к чему такие высокие системные требования. Если не жалко - покупайте хардовые синты. Просто мне нравится звук некоторых софтовых (за исключением моего Korg :)) и я стараюсь чтобы все было максимально удобно и быстро, и в недалеком будущем чтобы хватало. See ya, Friends!
тебе не про то говорили :))) просто 98-я наплюет на твой 1Gb памяти, и все равно будет свопить. Вот ежли бы NT - это да, там все правильно с ресурсами... но там не все работает, а то я давно бы уже себе домой ее установил бы...
Rebyata! A nikto ne zadumyvalsya OTKLUCHIT' swap? Esli ego otkluchit' v vindah (v lubyh) pri dostatochnom kol-ve RAM (>=256), to proizvoditelnost' sistemy uvelichitsya za schet snigenia kol-va obracheniy k HD. Ya tak i rabotal kogda RAM bylo mnogo. I nikakogo swapa OS ne sozdaet. Pro GS, ya ne eto imel vvidu! Ya hochu skazat' chto on kachestvennee, a s vinta vse gruzit v RAM (!), tak chto kogda sample uge zagrugen, to on v RAM a ne na HD. Tak chto bystrodeistvie u nego ok! I naschet editora: v GS, kogda hochesh sdelat' edit sempla, to on vygrugaetsya iz GS i gruzitsya v GS-Editore. Tak chto Unity v etom sluchae gret nemerenno RAM...
..третий раз на бис :) да не получится нормальной работы некоторых программ без свапа! :)))) неуже ли я слышу такие банальные предложения в профоруме как отключить его? ты в photoshop или maya или 3dMax отключал свап? :) да не будет оно у тебя нормально работать, потому что виртуальная память просто необходима ибо твоей реальной RAM никогда не будет хватать.. Ну а многие програмки пусть не windows файлом подкачки пользуются а создают свой, который чем больше ты звуков нагрузишь чем больше он растет - отключай не отключай, это все особенности программ с которыми работаешь. Ну не получится! :))) Да и не жалуюсь я на Unity - ну пусть жрет - я же сам такие банки гружу, так что это мне надо.. А вы может по другому работаете. Ну и отключайте себе на здоровье :))
LT 22.07, 00:04
короче EGOSYS WamiRack24 - атлон 550, такая же херня...
Privet DeepMC. V Photoshope ne sleduet otkluchat' swap, potomu chto u nego svoi sobstvennyi. A rech' vyche shla TOLKO o win-swape! A ya govoril ob otkluchenii swapa, TOLKO chtoby uvelichit' bystrodeistvie OS, a ne otdelnyh programm: >>..proizvoditelnost' SISTEMY uvelichitsya..<< A ug OS bez swapa rbotaet prekrasno, pover' mne. Vse programy, kotorym nugen swap, delaut svoi, no nikak ne windowyi.
PS: Da nikto i ne naezgal na tebya, tipa, vykin' UNITY, eto bullshit :) Polzuisya na zdorovie. Tut prosto kagdyi svoi opinion vyskazyvaet :)
