ППК. Форум ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
хех, ща буду умничать :) Хорошая теоретическая подготовка плюс наличие некривых рук дают возможность писАть на чём угодно и как угодно. Сэмплы - это не отстой (не слушай Сашу ЛСД - он Тебя плохому научит :)) есть звуки, которые с синтезатора ну никак не извлечь. Все иджеи - детские игрушки, и даже ризон в какой-то степени большая игрушка (сложновата правда) но если есть огромное желание заниматься каким бы то ни было креативом (будь дизайн или музыка), то начинать с чего то надо, так что не слушай никого и делай то что нравится там где Тебе это удобно а то что нужно переходить на что-то более сложное - Ты сам поймёшь рано или поздно...
2 VooDoo Respect!! По моему такая прога как ДМ мало кого обошла из начинающих музыкантов. В свое время я как-то на ней 2 месяца провисел.. Потом перешел на Эйсид-про, затем на Кубейс. Переход показался незаметым, благодаря схожести интерфейсов. Тут то я и понял, что значит "игрушки" и что значит проф. софт. Главное во время сойти с ДМ... :-)
Вобщем-то, это все тот же бред про "софт и железо": на чем начинать, на чем заканчивать ... нооо ... профессионально сделанные сэмплы трудно чем-либо заменить - медецина тут бессильна ... разве что только проделать ту же работу, что инженеры из Roland, к примеру ...
2 Xplosion Всё понятно, профессиональные сэмплы, это - хорошо. Вопрос в том что такое профессиональные сэмплы (говорить о профессиональности сэмплов Ejay и FruityLoops думаю не стоит) и где их достать. SF2, Akai, wave, Gig, какой формат лучше и "профессиональнее", кто выпускает и кто продаёт лучшие сэмплы. Где купить/скачать/заказать? Поделись опытом, посоветуй начинающему.
Думаю, что из перечисленного тобой, только Акаевские. Но у них проблемы с портированием и т.д. Сэмплы надо извлекать из синтезаторов, или искать прямо wav-ы где-нибудь ... опять же, где точно я не знаю, потому как в бесплатных источниках всё некачественное или очень старое ...
movematik 21.03, 01:53
далеко не все семплы обладают динамикой , которая на железе) но...и семплы бувают по 200 у.е.=))
Проблем портирования, как я понимаю две: невозможность портирования, а при наличии такой возможности потеря качества. Касательно первой: с акаевскими S1000/S3000 может работать GigaStudio, Akai S1000/2000/3000, Akai S5000/6000 и Akai MPC конвертирует CDXtract (сам с ней пока не работал, инфу подчерпнул с www.samples.ru/). Касательно второй проблемы: "Как правило базовые сэмплы (wav-ы) остаются не тронутыми, но меняются многие параметры (точки цикла, огибающие и т.д.), наконец в конечном формате может просто не быть тех параметров, которые есть в оригинальном" (цитата с того же сайта). Так на сколько сильны искажения этих параметров, при однократном конвертировании? И ещё, как GigaStudio, так и CDXtract позволяют "доставать" из акаевских банков непосредственно WAV файлы без потерь в качестве звучания. Может это и есть выход (петли уж как нибудь сам выставлю)? Если я в чём-то ошибаюсь пожалуйста поправь. По поводу синтов: ты имеешь в виду програмные или аппаратные. Железо мне к сожалению не доступно (как и многим другим), посему остаются только програмные. Ты сам какими пользуешься? Вроде как NI Reactor хорошая вещь, сложновата только, учитывая что руководства пользователя в электронной форме не существует, а прилагается оно к лицензионной версии в бумажном виде. Как относишся к синтам Reason'а?
А зачем учить весь Reactor или FM-7 и прочие замысловатые проги? Главное знать как кач-нно вывести звук. А сам звук можно получать из патчей и звуковых банков. Благо последних в инете прут-пруди. Закачивай, загружай в прогу и пользуйся. Главное, чтобы от этого толк был...
Этому всему я верю, что ты написал ... wav в чистом виде довольно бесполезен ... сэмлеры покупать - дорого ... синтезатор железный лучше, и это не обсуждаемо ... програмные хороши в том случае, если идут со своими карточками ... если хочешь покопаться, то начинай изучение с SymSinth ... он оправдывает свое название ...
-> Scream:
Базару ноль!!! Только тебе придётся навесить на них туеву хучу эффектов ... это называется - "из говна конфеты" ...
2 Xplosion Не обязательно эффектов. Вообще, я не понимаю таких людей, которые пытаются писать музу только на одной какой-нибудь конкретной проги, будь то "Реактор" или Резон... Это консерватизм получается. Я к примеру эксперементирую так: Синтез. звуки беру из Реактора, + некоторые из Ребёрта. Басс-лупы делаю в Контакте... Вывожу все это гавно в *.вав формат, доделываю (эффектами, графич. эквалайзерами и проч.) в Саунд Фордже а затем свожу все это в Кубейсе. Получается не плохое демо. А так, чтобы на одной проги весь трек построить... Это извращенство. :-)
Спасибо за совет! Буду разбираться с SymSinth. Кстати, подскажите кто-нибудь пожалуйста, где его можно скачать (я имею в виду не SymSinth Live из FruityLoops, а полноценную прогу, в своё время искал, на дисках так и не нашёл)?
to SiGMA PRoJECT По поводу качества сэмплов в Reason'e: на фоуме сайта Propellerhead этому посвящена тема. Так вот люди там говорят, что проводили эксперимент: загружали один и тот же сэмпл в Cubase и Reason'овский NN-19. Куб сэмпл не изменил, а Reason слегка запаганил качество. Хотя я на слух разницы не ощущаю (ещё бы с моей акустикой). Вот между Reason и FL разницу слышу, хотя объяснить в чём она заключается не могу. Неоднократно слышал, что не очень хорошо относятся и к самим сэмплам Reason'a (в основном это касается поставляемых с программой Orkester rfl и лупов из Factory Sound Bank). Какими рефилами пользуешся сам, откуда качаешь? Поделись пожалуйста ссылками, если интересно могу поделится своими находками.
И ещё, кто знает, какой програмный синт лучше всего подходит для ситеза ударных, я в основном увлекаюсь techno, поэтому хорошие ударники нужны постоянно, а их постоянно нет :(
СимСинт я скачивал давно, поэтому врядли он там же будет ... но повторюсь, на нем хорошо учиться извлекать звучки, потом придется что-то менять ... -> Scream:
Нет конечно. Не в одной проге. Сводить в одной проге, эффекты накладывать. Как можно эффекты заведомо в SF накладывать??? А если не подойдет??? ...
2 antontec Для себя я выбрал Rebirth RB-338 2.0, это лучшая прога эмулирующая ритм-машинки Roland TR-808 и TR-909. 2 Xplosion Вообще для навешивания эффектов лучше конечно подойдет Вэйв-лаб 3-4.0. т.к. она работает в реал. режиме. Мне же (лично) нравиться СФ.
to SiGMA PRoJECT Да никаких особых секретов. О peff.com/frame.html я так понял, ты знаешь (там кстаи есть ссылка на интересную статью о синтезе в SUBTRACTOR). О www.soundbank.hu/download. ... скорее всего тоже. На www.freewebs.com/dorumalai ... есть весьма неплохие рефилы, в разделе my free refill. Думаю имеет смысл покапаться на www.topsitelists.com/start ... и www.topsitelists.com/start ... (куча ссылок, особенно в первом случае). Говорить о чём-то конкретном пока не могу, сам ещё не всё перекачал :) тем более, что полезность конкретных сэмплов варьируется от стиля музыки (я больше занимаюсь techno). Что-нибудь ещё новое найду, обязательно поделюсь.
Кстати, у меня не получилось воспользоваться ссылкой на патчи к малстрему, помоги, а то я не очень опытный юзер @:> (это наверное Элвис Пресли получился...)
И ещё, где-нибудь можно послушать твои Reason'овские сонги? Если они не большие, кидай прямо на мыло.
to Джон На счёт DanceEjay, если работаешь с этой программой больше нескольких недель, то уже действительно пора бросить... Из личного опыта скажу, что лучше пересаживаться на FruityLoops, потом в Reason, а уже потом переходить на серьёзный софт.А сразу в куб, это не каждый может...
