ППК ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
поговорим о ремиксах?
кто нибудь считает нужной эту тему? мне кажется что можно об этом порассуждать:) у меня есть некоторые вопросы,касающиеся также авторских прав и т.д... например я слышал что если произведению 10 лет и больше , то с ним можно делать что хочешь,любые ремиксы и никто тебя не будет преследовать за нарушение авторского права или чего то ещё. это правда? кто знает? у нашего проэкта например есть ремиксы на треки таких музыкантов и групп как suzanne vega,dune,black&white brothers,phats&small, mr.oizo,wamdue project,vengaboys,sequential one,porn kings,fatboy slim...щас делаем ремикс на modjo... ведь это по идее незаконно всё..как сделать это законно и что вообще законно,что можно раскручивать не боясь гнева с запада,а что нельзя?:)
про 10 лет - тебя обманули да, все что ты делаешь - незаконно. Что бы делать ремикс - нужно получить разрешение владельца авторских прав на право на переработку.
вот у мен явопрос - а что заставляет тебя делать такие псевдо "ремиксы" на чужие треки ? что это вообще за тема 7 зачем ?
Автрское право действует в течени 50-ти лет, после чего произведение переходит в статус public domain, по русски - достояние народа. Для того, чтобы изготовление ремикса было законно, ты должен подписать бумагу с правообладателем, что он не против, чтобы ты использовал его произведение или его часть в написании свего произведения (тогда это называется переработка) или же он сам заказывает у тебя новую версию своего произведения (тогда это ремикс). В других ситуациях использование чужих произведений является незаконным и ты несёшь ответсвенность перед законом...
2 Пименов: - просто я когда слышу какой то трек интересный мне,или просто хит очередной ... то очень часто я вижу его по своему и хочется чтото поменять,сделать более танцевальную весёлую версию,или чтото внести своё..это тоже впринципе по моему мнению творчество-создавать ремиксы-на вас же делают ремиксы?:) только не подумай что у меня не хватает фантазии собственные треки делать-у меня их тоже хватает,просто часто я беру просто какой то семпл с известной песни или вокал,извращаюсь там,режу переворачиваю всё как хочу,и иногда получается очень даже интересно.если вам всем тут неинтересна эта тема так и скажите,я думал просто что можно было б эту тему развить и может ктото чтото интересное для себя открыл бы...а эти ремиксы как ты сказал псевдо,конечно же негде не звучат так уж особо....разве что у нас в городе...и ещё- на кого же делать ремиксы как не на западные треки? на вас можно вообщето:) конечно я понимаю что это незаконно,поэтому и эту тему завёл...мы просто работаем только с западной музыкой.в клубе когда звучит такой ремикс люди и не догадываются что это сделано в днепре,если конечно мы не обьявим им это-но это глупо:)вот когда мы выступаем сами и играем наши треки и ремиксы-тогда всё ясно-по сути мы диджейская команда которая играет только свою музыку.вообщем то я слышал что на западе многие известные ди джеи часто играют в своих сэтах только свои работы.
Пименов- послушай если хочешь,правда он сделан в 1999 году и скажи своё мнение...сюзан вега -томс диннер спидгараж- www.djgdalyoff.narod.ru/tom-s_ dinner-sng-sg_mix.mp3 или новый в диско-фатс енд смол-тунайт www.djgdalyoff.narod.ru/tonite -sng_disco_mix.mp3
2Поляков-спасибо за инфу.переработка это edit? то есть если мне не заказывали новую версию произведения какого то - то это не ремикс? а что? псевдо ремикс?:) но по всем характеристикам это ремикс вроде.......:)
Абстрагируйся от того, что написано после названия трека на западных изданиях (я имею ввиду edit, version, remix, mix e.t.c.) каждый пишет то, что хочет. Юридически ремикс и переработка это вполне определённые понятия, которые ничего не имеют общего с вышеописанными надписями...
ясно...я понимаю...но как по вашему-что можно сделать с этими ремиксами,если они уже сделаны,и на взгляд многих неплохо даже,кроме того что положить их на полочку до тех лет пока пройдёт 50 лет?:) может просто играть и выпускать их у нас в снг и не бояться ничего?
Есть хорошая поговорка: Семь раз отмерь, один раз отрежь! Это касается абсолютно всего и сабжа тоже...
Last Mission Core 05.04, 00:12
Ну раз уж тема "поговорим о ремиксах" может не будем зацикливаться только на теме правовой основы данного типа творчества?
Я, например, рассматриваю ремикс (официальный) как взаимное промо как для создателя оригинала, так и для создателя ремикса ... Примером тому моя NeoDream. Ремикс Мистафанка помог оригиналу (к тому времени начинающему уже затухать и готовому поползти по чартам вниз с ускорением свободного падения) подняться с третьей позиции в Тэк Стэп на вторую ...
Второй пример постарше - ППК-шный Хей Диджей ... ну не было бы его столько ...mix - неужто он бы еще висел в чартах? Любое произведение приедается, а появление какой-то новой его версии либо ремикса пробуждает желание послушать оригинал еще раз ...
2 ппк- а я когда делаю какую нибудь работу будь то песня трек или ремикс не думаю что будет потом с ней.просто находит вдохновение,что то выходит дельное ,мне нравится я работаю и получается уже оконченное произведение.оно хорошо слушается и звучит(например):) вот и всё.вы ж не думаете когда создаёте вещи что с ними будет потом-то уже промоутерская работа.в ремиксами просто сложнее тем более с такими которых я кучу понаделал... 2 ласт мишин кор-согласен,ремикс освежает оригинал и придаёт емуновую жизнь часто,а порой бывает ремикс гораздо известнее оригинала,пример тому -azido da bass-doom night-timo maas rmx-тут уже понаделали кучу ремиксов потом исходя больше с этого ремикса чем с оригинала...вообще всё это очень интересно:)
а вы делаете кому то ремиксы и нравится ли вам это?-вопрос ко всем:)
oXide 05.04, 01:50
Андрей, ты ж уже залетал с рэмиксом на Nescaffe. Вот и с остальными твоими рэмиксами может быть тоже самое ;( Вообще расскажи про свою историю с нэскафе, думаю многим интересно будет ;)))
да уж....прикольная история.....:) вообщем ещё в 1997 году я сделал nescafe theme-танцевальный трек с темой рекламы кофе нескафе.мелодия которую знают милионы людей во всём мире в клубном треке...всем очень очень нравилась такая версия,потом я три раза обновлял трек по ходу изменения тенденций и моды в стилях музыки.последняя версия-типа прогрессив хаус с кислотными веяниями:) вообщем я на сайте нескафе недавно оставил сообщение о том что есть вот такая работа и я хочу связаться с людьми которые могут мне помочь или просто обсудить со мной вопрос о раскрутке этого трека и чтоб было всё узаконено как надо...потому что это было б выгодно и нескафе-такая тема сразу б пришлась по душе многим людям на дискотеках и по радио класно слушалась бы.узнали б все и меня и нескафе б реклама была суперская..но они мне позвонили и сказали что я не имею права на это всё и чтоб ни с коем случае нигде её не ставил а то будет плохо и даже не захотели обсуждать это и слушать тему-им якобы не нужно это.вот так.....а вообще я серьёзно говорю-туда добавить вокал и хит просто:)но не судьба...
году в 1998 послушав саундтрэк к "На игле" я решил сделать ремикс на представленную там песенку "Boy" группы underworld - слишком много там было барабанных проигрышей как мне казалось,к тому же она очень хорошо сочеталась как ритмически так и гармонически с композицией группы DUNE (что-то там про 'i know the land where flowers grow...bla-bla'-не помню как песня называлась).Нарезал я петель стал ваять и тут дошло что и "deadman walkin'" Дэвида Боуи туда тоже очень хорошо входит(и выходит:)В итоге получилься забавный такой каламбурчик на 12 минут 'drug boy like a deadman walkin' послал его на mp3.com естественно получил отказ.Послал письмо в EYM пришел ответ в котором мне было предложено приготовить три раза по 5-15 тыс.бакинских комиссаров для владельцев прав на пластинки этих исполнителей.такие дела....
23artworks: Музон underworld, звучащий в Trainspotting называется "Born slippy". Такое надо знать! ;) Вообще как мне кажется, их стиль (очень аутентичный) еще мощнее уносит чем обычный транс. Особенно под wheat grass ;) Одна из самых уважаемых мною групп..
Last Mission Core 05.04, 11:06
2 Гдэйлиофф: Делал всего один раз ... так побаловался -из Melodic Trance трэка Divinorum - Mile High Club сделал ремикс Divinorum - Mile High Club (LMC GOA mix) - гибрид EBM и минимального goa... ремикс полуофициальный (документально не оформлен, но сделан по просьбе Divinorum и электронно-письменном виде одобрен), так что на mp3.com я его кручу спокойно не опасаясь за наезды со стороны правообладателя ...
2 euggie:пардон обздалься - действительно born slippy. Что касается underworld то....да шаманы те ещё и 'Beacoup fish ' я до сих пор частенько люблю послушать.Кстати у них есть какие-нибудь пластинки после b.f. (только не ремиксы)?
Last Mission Core 07.04, 07:21
Вывод: Коль ремиксуете что-то известное, а деньги и известность отсутствуют - нефиг об этом на каждом углу жужжать 8)
Я в 97-м сделал из продиджи откровенную габбу, она на mp3.com 2 года висели и никто на меня до сих пор не наехал ... так что вот так вот ... Потом год назад был один нецензурный рэп-трэк ... тоже продиджи там поюзал ... тож никаких наездов. В Acid Submarine, например в отличие от остальных я не повторил всё ту же команду, а вообще в наглую воткнул на задний план сэмпл ... трэк пробежался по куче станций, в отличие от предыдущих незамеченным не прошел и так же всё ОК!
Поляков: Ты фразу "я горжусь" где ньть видал? Я чой-то тоже ... читай по слогам "коль ремиксуете что-то известное, а деньги и известность отсутствуют - нефиг об этом на каждом углу жужжать" ... далее следует приведение конкретным примеров последствий выполнения данного условия ....
создателю топика: подписывайте не remix а bootleg в названиях. названия лучше вообще закрыть. пишите promo-название песни. иначе может быть кердык(хотя это врятли%) ниче сливать пока не стал. послушаю дальше ваши разговоры.
Last Mission Core 12.04, 06:25
Темп: А все уже кажется высказались ... (хитро покашливая) ;-)
Уважаемый Last Mission Core, если Вы и впредь не будете высказываться по существу, а будете гнать и паяцничать, то я Вас отключу. Здесь не цирк, а дискуссия, призванная быть полезной для всех, а Ваши высказывания - безинформационные килобайты...
привет всем!...хочу ещё кое что обьяснить по вопросу-почему мы делаем ремиксы на западные известные вещи,которые (как я и раньше думал и щас тут с вами понял ещё больше) очень нереально продвинуть засветить и выпустить где то... Дело в том что ,как я говорил, мы раньше,а тем более сейчас часто работаем в клубах.работаем как ди джеи но стараемся только со своей музыкой....этим мы и отличаемся от обычных ди джейс.но хочется играть также те песни которые актуальны щас на танцполах,людям нравится когда они слышат любимый трек но какой то изменённый и другой,то есть ремикс.ремиксов много делают и у многих ди джеев они есть и они их играют,а мы хотим играть то чего не у кого другого нет и что можно услышать только от нас.и мы делаем свои ремиксы. вот и всё.и поэтому наш сэт получается не только из неизвестных песен но и как бы из хитов клубных например,но в нашей версии,и в то же время никто другой такое не достанет и не сыграет.в этом наша неповторимость что ли:).нас скорее приглашат в клуб зная что мы играем музыку не как у всех и везде ...вот....незнаю....а вот как их выпускать и продвигать незнаю.....это сложно....и что там писать тоже надо хорошо подумать,есть просто такие ремиксы которые действительно интересны.не только нам.... разве я ошибаюсь в своих рассуждениях?
oXide 13.04, 09:22
Ну это вообще стандартный маркетинговый ход. Вот только пришёл с джазз концерта, коллективу для того чтобы народу веселее было обрабатывал известные песни. Без этого никак. Ну просто есть группы, музыканты которые могут себе позволиить обойтись без рэмиксов ;))
2Gdalyoff: Ты всё правильно говоришь, но только у нас в стране это всё не работает...
Last Mission Core 14.04, 05:51
ну что-ж хозяин - барин...
Кстати, мил человек, ты своё положение на mp3.com то исправлять собираешься или после клипа на mtv этот метод продвижения музыки тебе больше не интересен? Если ты сейчас вывалишься - ты нас (москвичей) всех потопишь! Загляни в Electronic чарт - там же одни америкосы теперь!
2 oxide - оксид!:)ты же знаешь что у нас более 40-ка треков собственных и мы б наверное могли обойтись без ремиксов,но не обходимся:) а шо делать?:) так интересней:)
2 Поляков - я понимаю...а менять страну не хочется..я прожил полтора года в израиле где это всё наверное работает,но мне там было всё не в кайф,и по музыке там пробиться ещё тяжелее чем здесь...зато если пробьёшься можешь за несколько дней разбогатеть:)...но всё равно у нас жить веселее и интересннее,да и там такого много а у нас...мы будущее всё таки и мы все будем строить рынок такой у нас в стране.надеюсь...так что остаёмся все дома!:)
я вот что знаю (но не уверен, т.к. никогда не приходилось не на заказ делать ремиксы) касательно использования чужого материала в своих произведениях: если использованный тобой сэмпл короче 4х секунд и не содержит голоса - ты имеешь право его использовать бесплатно и не уведомляя владельцев авторских прав (насколько я знаю, было принято для облегчения жизни радиостанциям, которым нужно делать подклады под рекламные и прочие ролики). Если содержит вокал - все, задница, обязательно разрешение. ИМХО, ремикс от ремейка отличается не совсем тем, о чем вы здесь пишите. Ремикс - это новая версия существующей композиции, созданная с использованием энного количества оригинального материала плюс что-то новое (не обязательно). Ремейк - это как перепевка. Грубо говоря, возьмем мы сейчас и перепоем, к примеру, the beatles. Это будет ремейк. То есть когда от оригинала остается только гармония и текст (если таковой вообще имеется). Думается.
oXide 16.04, 13:35
Интересно было б посмотреть судебные процессы по поводу авторских прав... Вот подадут на меня в суд что я допустим использовал луп 20секундный. Я прийду в суд и скажу что я их луп порезал на кусочки по 4 секунды, а потом склеил -))))
не...ремейков у нас в таком случае не одного нет-все типа ремиксы:)а насчёт 4 секунды...незнаю...у меня есть ремикс на cardigans-erase&rewind так там полностью песня в оригинале только порезанная,и без низких частот,подложены новые ударные дансевые басс и инструменты некоторые,ну и извращения там с катофами и вокалом...вообщем меня наверное растрелять должны за эту вещь:)
2grasshopper ironhead: В обоих случаях переработанное произведение попадает под закон об авторских правах. Если автор докажет, что это его произведение, то ты будешь не прав, в не зависимости от того, сколько секунд ты использовал. Я вообще не пойму, к чему вы всё это обсуждаете, вы что, авторов обмануть хотите?
А вот тогда кстати вопрос - каким образом например, на bjork тоннами делаются ремиксы? Что, в каждом отдельном случае, каждый автор того или иного ремикса связывается с компанией звукозаписи? Мне просто интересен механизм, может быть тоже хочется попытать счастья ;)
2ПОЛЯКОВ: я никого обманывать не хочу ;) я в жизни таких вот "левых" ремиксов-ремейков не делал и не намерен. Ремиксы я делал только на заказ (исходящий от авторов оригинала). А то, что оба случая под закон попадают - факт. Я и не говорю ничего. Только этим самым законом разное в этих двух случаях предусмотрено.
Повторяю ещё раз: Если автор докажет, что это его произведение, то ты будешь не прав, в не зависимости от того, сколько секунд ты использовал. В обоих случаях одинаково...
а давайте конкурсы проводить!:) ктото один из нас выставляет составляющие своей песенки и все делают на эту вещь ремикс:) по любому чтото интересное будет,в разных стилях.Хорошая идея и для того кому ремикс делать будут и тому кто делает:) как вам? первым делаем ппк-хэй ди джей?:) очередные ещё 50 ремиксов?:)
Я уже сделал два ремикса: Манипулятору и Свете, и хочу сказать, что мне было интересно работать. Правда, оригиналы я слышал до начала работы по 2 раза, и поэтому смог легко отрешится от основной темы, сконцентрировавшись на голосе. Самое интересное происходит тогда, когда проверяешь реакцию людей до этого слышавших только оригинал на твою работу. Так же хочу добавить, что не считаю за ремикс работы по "переставлению сэмплов" в оригинале. А таким многие страдают. В идеале, как мне кажется, ремикс должен быть сделал в другом стиле, что оригинал. PS. Очень бы хотелось узнать мнение Полякова по поводу моего ремикса на "Что мне делать?"