Синтезаторы
Поговорим обо всём что связано с синтами.

[в обратном порядке]

Автор	Высказывание	В
euggie 20.08, 01:17	Хех, в waldorf wave такой же аналоговый фильтр как и в SCI Prophet 3000 http://www.waldorf-wave.de/wav  etech.html
euggie 20.08, 14:57	Кстати, сам ресурс весьма интересен, в частности кто использует Wave
LT 20.08, 16:46	2LT: я тут свип подготовил на P3K на драмлупе ;). выложу где-нибудь завтра, зацени фильтр, если интересно, и это сэмплерный фильтр! :) Ух ты!? !?!? Не может бытЬ! :)))))) Кстати, я так и знал что у вейва такой же фильтр. Кстати, я особо не проникся, должен сказать. 2Saddam: Каждый аппарат стоит своих денег. =) Но все-таки каждый сам оценивает его "ценность".
euggie 20.08, 18:14	LT: а я думаю что при создании wave они исходили из параметров различных компонентов, и решили использовать лучшие на то время (опять же, субъективно), да даже и не на то время, так как wave в серию пустили в 95-м. Я так понимаю, тебе wave не понравился из-за слегка плосковатого звука, мне он тоже не очень нравится (на том же сайте я нашел несколько mp3), из-за его цифровых генераторов. Кстати, мои слова о том что беда wave - его осцилляторы подтверждаются тем, что многие люди, игравшие на том же VS, говорят что его звук значительно теплее, так как фильтр тот же. А насчет ценности ты конечно прав - все индивидуально - у каждого прибора, как и у человека свой характер, если они сойдутся характерами, значит будут жить в гармонии ;)
euggie 20.08, 18:53	LT: а выкладывать-то некуда =)
Saddam 20.08, 19:22	2lt >Каждый аппарат стоит своих денег ты глубоко заблуждаешься.... бывает так что производители заломят такую цену, что аж вешаться хочется, хотя аппарат "слабоват" для своих денег
	<< 1 2 3 4