| Дата | Автор | Высказывание |
| 06.01.01 00:24
| freeman
 | Привет!Мне интересно услышать ваши советы о том, какими навыками, качествами и вообще что нужно чтобы стать звукорежиссером с вашей точки зрения!!!Особенно интересно услышать мнение Полякова на эту тему!!! |
| 06.01.01 11:46
| dstarlabs
| Я думаю что тут важны два качества. Слух и Терпение. |
| 06.01.01 11:58
| Saddam
| Слух и муз.образование - прежде всего, а самое главное любить своё дело... |
| 06.01.01 12:35
| Serg
| Saddam: Если Вам дали образование, это ещё не значит, что Вы его получили (это из анекдота).
А вообще я согласен с dstarlabs, нужны Слух и Знания (не путать с образованием), ну а знания не получишь без Терпения... |
| 06.01.01 13:35
| Saddam
| 2serg если вам не дали образования, то ни на кого звукорежиссёра вас учится не допустят, при этом вас не будут спрашивать получили вы его или нет |
| 06.01.01 13:45
| LT
| Мне кажется что не обязательно учиться именно на звукорежиссёра. Можно научиться и самому при наличии терпения и.. хм хм.. технических возможностей... А вот с этим бывают проблемы. Ведь кроме теории, надо ещё повращать ручки на практике, позаписывать живой звук, и.т.д. А это удаётся далеко не каждому.... |
| 06.01.01 14:04
| freeman
| 2Saddam: почему ты решил что без образования учится на sound directora не допустят?Ведь можно учится на звукорежиссера и ходить параллельно в муз школу. А вообще учеба на то и нужна что бы тебя научили и ты научился тому чего нет!!! |
| 06.01.01 14:13
| Saddam
| Просто я читал в каком-то номере Звукорежиссра, там была статья о том, как поступить учиться на звуко-режа, так вот, ВСЕ интитуты требуют муз.образования, нет конечно бывают исключения, но в 99% берут в муз.образованием |
| 06.01.01 15:06
| Balance Rec Studio
| Сложнее все на самом деле,потому что сабжевая специальность подразумевает гораздо больше,чем слух и муз.образование.Надо быть еще и инженером,психологом,аранжиров щиком (хотя бы на уровне советов),музыкантом (хотя бы чуть-чуть,но на всем),знать кучу информации о звукоизвлечении инструментов,о способах и приемах игры на них,об особенностях тех или иных приемов (иначе трудно настраивать и вписывать в аранжировку слэп или попросить барабанщика играть с римшотом,потому что это впишется потом лучше (микс начинается на стадии трекинга,во всяком случае,у меня)),об истории музыки хоть чуть-чуть (есть достаточно традиционные стили,в которых важную роль играют такие моменты,как специфический баланс,определенная обработка и тп - попробуйте стилизовать запись "под 40-е" или под "индийское кино" - там специфический саунд,и знание таких особенностей может сильно помочь при выборе правильного пути (в смысле пути к конечному саунду и впечатлению от песни)),к тому же человек должен быть с развитым чувством вкуса,дабы не опошлять хорошие песни кабацкими реверами,что бывает частенько (а верхи и низы вправо до упора - из этой же серии).
Так что образование и слух - не самое важное,хотя если нет и того и другого - лучше идти в продюсеры,там это,как правило,достоинство.8-)) |
| 07.01.01 11:59
| Saddam
| :) |
| 07.01.01 12:30
| LT
| Нууу, скажете тоже, по вашему так продюсеры вообще чурки. :) Там тоже свой подход нужен, они тоже много чего должны уметь. :)
Баланс прав, по сути, но на самом-то деле можно и этому научиться всему. Главное потусоваться подольше с барабанщиками, басистами, гитаристами, и прочими интересными перцами. Понимание приходит с опытом, так сказать. |
| 07.01.01 14:05
| Serg
| Я знаю многих, достойных музыкантов которые прошли школу в кабаках и это по их утверждению (да я и сам 5 лет в кабаке проиграл:)дало большой опыт... |
| 07.01.01 14:44
| Balance Rec Studio
| 1.Основная масса продюсеров своеобразные чурки.Иначе бы хорошей (и в плане материала и а плане записи) музыки было бы больше,если не сказать много.Хорошо,что есть исключения.У нас,кстати,понятие продюсер скорее экономическое,чем творческое,что не есть правильно.
2.Кабаки влияют на музыкантов не в лучшую сторону,а в 90% случаев портят их навсегда,вкладывая в мозги очень спечифическую психологию и подход.Уж я с ними общаюсь
практически ежедневно - очень невесело все это.8-)
Хорошо,что есть 10%,которые соскакивают.
|
| 07.01.01 14:51
| freeman
| Вопрос не в тему, но очень нужно. Подскажите кто сколько может адреса хороших музыкальных магазинов, где можно выбрать наушники. Адреса прямо здесь. Спасибо!!! |
| 07.01.01 15:44
| LT
| В Москве? |
| 07.01.01 20:48
| freeman
| Естесенноо!! |
| 07.01.01 22:13
| Saddam
| я даже не знаю.... а в мультимедиа клубе нет? |
| 08.01.01 11:05
| LT
| А какие тебе нужны наушники?
Подбери себе на www.moline.ru, там есть ссылки на дилеров... |
| 08.01.01 12:48
| freeman
| Ок посмотрим!!!!!1 |
| 08.01.01 20:46
| freeman
| Товарищи хочу услышать ваше мнение насчет наушников Technics 1200!!! |
| 08.01.01 22:06
| LT
| Всегда считал что это вертушка такая. Или я что-то путаю и есть такие наушники?
По наушникам я не спец, поэтому мне также интересно мнение остальных. А может, завести отдельную тему? |
| 08.01.01 23:25
| Saddam
| а может это специальные наушники для вертушки? :) |
| 09.01.01 00:41
| LT
| Вот и я про что...
Кстати, саддам, тебе не кажется что мы с тобой одни в форуме трепемся? :) |
| 09.01.01 04:20
| ПИМЕНОВ
| Наушники очень хорошие. |
| 09.01.01 08:40
| Saddam
| нет, вот Пименов подошёл :) а вообще надо будет посмотреть что за наушники, freeman цена какая? |
| 09.01.01 13:18
| freeman
| Вообще цена где то 130-140 $, а вертушки есть такие только они называются не Technics, а Techniks!!!Незнаю насчет топика, но я за создание. |
| 09.01.01 13:40
| LT
| Хммм, Сергей, как считаешь, создать топик для наушников или нет? |
| 09.01.01 14:25
| ПОЛЯКОВ
| TechniKs это круто. И где же ты такие вертушки видел, на луне наверное? |
| 09.01.01 14:40
| freeman
| 2Поляков:Ок, тогда разъясните нам тут всем таким незнающим, как же они(вертушки) на самом деле называются? |
| 10.01.01 02:50
| ПИМЕНОВ
| вы о чем, парни ?? если надо - давно бы уже сели на поисковики и черта лысого нашли , не то что модели вертушек |
| 10.01.01 07:45
| freeman
| я в поисковиках нашел вертушки которые носят название TechniKs, а Поляков не верит, все про луну да про луну! |
| 10.01.01 12:48
| ПОЛЯКОВ
| Да нет, просто у нас в судии стоят две вертушки Technics 1200, а вот в поисковике видимо ты в лУнном искал, поэтому и название тебе такое выдали |:-))) |
| 10.01.01 14:18
| freeman
| Мы на земле вроде живем, а вот люди разные бывают, пишут с ошибками наверно!!! |
| 10.01.01 14:20
| freeman
| 2Поляков:лучше адрес дай где наушники можно выбрать! |
| 10.01.01 14:41
| LT
| Да, в натуре, мужики, вы бы посоветовали лучше!
2Freeman: а ты бы дал адресок где ты их нашёл, а мы бы взглянули, и Поляков с Пименовым поверили бы сразу. :) Но судя по тому что даже они этого не знают, наушники эти брать не стоит.
Посмотри на некоторые модели Sennheiser. неплохие и не очень дорогие наушники. |
| 10.01.01 21:32
| Saddam
| забраковали наушники и вертушки впридачу, кстати где-то вычитал, что неплохие bayerdymanic TD-770 () |
| 10.01.01 21:36
| freeman
| Пименов знает про наушники Technics RP-DJ 1200, можешь спросить у него, а на Sennheiser я уже смотрел, думаю теперь что брать, денег тоже ведь ограничено. |
| 10.01.01 22:42
| LT
| Оно ясно... :( Но я даже не знаю... |
| 10.01.01 22:46
| freeman
| 2LT:Зайди на www.hi-fi.ru там поисщи, точно есть про них. |
| 11.01.01 03:00
| ПОЛЯКОВ
| Для РАБОТЫ дискжокея лучше чем Technics RP-DJ 1200 я ничего не видел!
2LT: Я не понял судя почему и чего мы не знаем? Прокоментируй пожалуйста... |
| 11.01.01 08:02
| LT
| 2Поляков: Нет, всё я понял уже. Просто сначала шла речь о каких-то Teckniks.. Ну вы посмеялись, я и подумал что наушники либо хреновые либо таковых нету вообще... Вот. Ничего такого.
Кстати, а не мог бы ты посоветовать хорошие закрытые наушники для студии? В пределах 200$, а то мне уже поднадоели мои старые Sony. :) |
| 11.01.01 12:18
| ПОЛЯКОВ
| Всё теже сенхайзер или бьёрдинамикс, моделей много, так что иди в магазин и выбирай... |
| 11.01.01 21:36
| LT
| Отлично, мне и нужно было знать марку, спасибо...
Будем думать и смотреть дальше... |
| 12.01.01 01:45
| ПОЛЯКОВ
| Не за что... |
