Участники ПроФорума
Для участия в форуме необходимо зарегистрироваться.
[список тем]
Весь процесс, или хотя бы начало..
| Дата | Автор | Высказывание | | 12.08.2001, 03:08
| L.i.D.
 | Освоением качества звука занялся недавно, и уже успел запутаться и офигеть.
Пока готовлю арранжировки для будущих готовых композиций (то есть надо будет еще гитары и вокал записать).
Первые несколько сделал, осваивая фрукты. Дальше буду пробовать кубасю, но там так сразу, конечно, не получится. (Я уже начал, но за базовым незнанием возможностей, пока ничего не сделал).
Итак. Сделал я полную арранжировку во фруктах. Теперь мы пытаемся записать гитару (пока что для пробы через лайн ин, чтобы выучить партию и найти нужное звучание).
Запускаю луп во фруктах, включаю creative recorder, ставлю на запись с лайн ин, пишем. Вроде все нормально.
Если вставить эту гитарную запись к остальным инструментам во фрукты, звучит отстойно.
Если свести всю арранжировку с гитарой как два трека - гитара звучит хорошо, арранж плоско.
Попробовал Acid - глухой звук. Мож он и ничего, но не нравится мне. Что-то подсказывает, что нехорошо.
Samplitude, Vegas, Cubase (немного неудобно, если только аудио сводить), Cool Edit studio...
Везде одна проблема - звук делится на все каналы и если один вывести, теряется другой.
Можно сделать колонки погромче, свести их не сильно выводя, а потом просто закомпресить. Ничего, но при таком сведении теряется объем.
Вот это слово - объем. Вот чего не мне хватает во фруктах и других программах.
Как добиться объема на этих стадиях работы над композицией? Как добиться того, чтобы каждый инструмент был четко слышен и чтобы уши чувствовали, как мембрана в наушниках шевелится. (Это не от громкости зависит... может кто-нить поймет, что именно я имею ввиду.. я это абстрактно).
Вот.. Это мои соображения и вопросы накопленные за первый месяц борьбы за качество =) | | 12.08.2001, 03:16
| L.i.D.
 | Первое, что мне пришло в голову - это проблемы в самой арранжировке.
То есть она перегружена инструментами (драмы, перкуссии, пэды, два-три мелодийных, всякие эффекты.. а на это еще гитару и голос..)
Попробовал сделать ритм секцию попроще, не помогло..
Такое ощущение, что надо экспортировать из фруктов поканально, каждый инструмент, потом сводить отдельно ритм секцию, отдельно мелодии.. Потом уже складывать вместе.
Но у меня, скажем, в ритм секции участвует около 20 разных звуков. Эт ж офигеть можно. А комп у меня не такой уж быстрый.. Атлон 550, 128 мегов.
Но ритм еще ладно, он прилично звучит.
Пэды, вот проблема. Такое ощущение, что на софте хороший объемный звук для них сделать невозможно =(
Надеюсь, я ошибаюсь. | | 12.08.2001, 03:19
| L.i.D.
 | Да, кстати, вот что еще имеет значение - музыка не пряморитмовая... не дэнс, не транс и т.д. Близка к Enigma, Era..
Это я к тому, какой звук вообще для меня требуется. | | 12.08.2001, 12:07
| LT
 | Не устану повторять, ЧЕРЕЗ КОМБИК НАДО ПИСАТЬ ГИТАРУ, БЛИН! :) | | 12.08.2001, 12:10
| Deep MC
 | 100 пудов! - а еще лучше сразу г.процессор там те и комбики и флангеры и все прочее | | 12.08.2001, 12:16
| LT
 | Ну конечно процессор комбик полностью не заменит, но для домашних условий покатит и cabinet emulator.
Недавно играл на Korg AX1000, кажется. Там всё что нужно есть. Мне понравилось. Неплохой овердрайв для цифры. | | 12.08.2001, 23:41
| L.i.D.
 | Да, в домашних условиях мы пишем через процессор.
Чистовик будем писать через комбик.
Я спрашиваю про арранжировку. | | 13.08.2001, 05:26
| Deep MC
 | p.s. это ж нифига себе.. в домашних условиях через процессор.. - вот у нас процессор за 900 зеленых - это чего.. он домашний что ли? :(((
2L.i.D а ты миксуй перкуссии в лупы, ну или просто в более плотные куски - не будет тормозить, да и эффекты тогда поярче высветить можно - драмы - своими, пады другими, перкусии третьими... кстати чтобы на софте действительно ХОРОШИЙ пад сделать, надо повозится.. Намного проще хардом и синтами.. Но за ниемением оных пытайся просто сидеть подольше - все получится! | | 13.08.2001, 05:49
| L.i.D.
 | Ну у нас проц не за 900 грин =)) диджитек какой-то.. за 300..
так что это домашний =)
я миксую.. я делаю трек перкуссий, ударников, ведущих инструментов и т.д.
вот сейчас почитал статьи по теме сведения и всего такого..
немного стал понимать..
на каждый трек свой эквалайзер со своими настройками, ревер не надо вешать на мастер, и для каждого трека, где он нужен, он должен быть свой..
вот пэды нормальные - это пока самая серьезная проблема.
я то все пытаюсь из своих сэмплов че-нить сделать..
но пока результата никакого =( | | 13.08.2001, 09:36
| L.i.D.
 | Тэксс.. В общем я разобрался с этим вопросом..
тут все дело в эквалайзинге =)
Включил сэмплитюду, повесил eq на каждый трек, помудрил и получилось то что надо =))
Всем пасиба, тему можно клозить =)
2 Пименов: закрой тему пожалуйста..
Тут уже другая тема нужна..
Под названием EQ.. если такой еще нет конечно =) | | 13.08.2001, 09:37
| L.i.D.
 | И пэды я придумал как делать =о)
На днях попробую, если получится - не скажу как =Р | | 13.08.2001, 10:00
| MentalSky
 | А если не получится, то скажешь? :) | | 14.08.2001, 00:18
| L.i.D.
 | Еси не получица, то скажу всем, как не надо делать =РР | | 14.08.2001, 10:54
| MentalSky
 | Ну это не секрет для меня например, все что я не делаю - все не надо так делать :))) | | 16.08.2001, 01:24
| LT
 | 2Deep MC:
Хоть за 10000 штук баксов, процессор всегда домашний. будет. В мало-мальски студиях пишут через цепи независимых эффектов. | | 16.08.2001, 10:00
| Deep MC
 | LT вот бы их сюда.. цепи эти :)) |
Вы можете высказать свое мнение на обсуждаемую тему |