ППК ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
Midiman Audiophile и Кубейс, или почему трещат треки
Купил я себе Audiophile и решил в кубейсе аудио треки позаписывать. Записал. Послушал. Какой то странный треск. Причём треск появляется лишь когда громкость входного сигнала с моего QS7 достигает определённого порога. Перегруза по уровню при записи не было - это точно. PC у меня слабенький - P233 AMD, 64 RAM. Возможно причина в этом Попробывал в кубейсе буфера увеличить- ноль реакции. Поигрался с задержкой в настройках платы- та же фигня. Есть ещё подозрение, что надо SBlive из машины вынуть, чтоб аудиофил при записи в кубась не трещал. Но вот в чём парадокс- попробывал в Лоджик прописать аудиотрек- всё отлично. Никаких щелчков. Вот теперь думаю - перейти что ли на лоджик. Только вот мануала нигде к Лоджику не найти. Если есть у кого- пришлите, или скажите где в сети лежит. Или зря я с Кубейса ухожу? Очень мне там нравится staff редактировать. Да и вообще удобная штука. В общем присоветуйте. помогите.
Эта тема упирается в непонимание мной- что же такое ASIO - то есть аббревиатура то я знаю как расшифровывается и для чего была эта АСЯ я тоже знаю, но вот как работает? Вот в чём вопрос
Видимо, злобный jitter замучал. У меня у самого куча проблем в своё время было. Какие параметры записи? 44/16 попробуй пропиши через обычный MME. Если нормально пропишется, не меняя входной чувствительности и выходного уровня Алесиса попробуй записать в АСИО, тогда точно будешь уверен что это не цифровой перегруз.
Ещё проверь свой (да, как ни странно) БИОС если у тебя чипсет VIA. Очень помогает установка нового биоса. Латенси действительно можешь попробовать увеличить, но не факт что поможет в АСИО. (если у тебя вообще есть возможность регулировать латенси в асио).
Не уходи с кубейза, скорее всего это глюки компа. Я почти уверен. Очень советую почитать FAQ на сайте производителя, с аудиоинтерфейсами такие цифровые бяки очень часто происходят, особенно на AMD, который вообще не в почёте среди более-менее серьёзного железа.
поправлю :) AMD юзают Моби и другие :) НЕ в почете старый амд... Насчет Виа - прав. Очень частая ошибка - не ставить дрова что идут на компахе в комплекте с материнкой... обязательно ставить... и кстати - пишешь в какую цифру? может быть это и цифровая перегрузка... пиши в 32fpt... и эта... 64 метра мало... 128 хотя бы
По официальному соглашению Штейнберг оптимизирует ВЕСЬ свой софт под АМД Атлон. Так чта атлон становится прямой альтернативой пню в соотношении цена/производительность.
dimmi: недавно ставил Delta 44 (тот же движок что и в Audiophile) в комп с SBLive! -- аналогичная проблема: треск в Cubase5, и отсуствие оного в Samplitude... при это скорость компа врятли была проблемой (CPU 1GHz, RAM 1GB, HDD 10K RPM) -- Вылечилось удалением SBLive, даже прерывания разруливать не пришлось.
сто раз говорил и еще раз скажу - Атлон Рулит! ;) хотя у меня есть смешной видеоролик про то как тестировали Intel и Athlon без кулеров.. советую посмотреть :) а треск - тоолько из за драйверов , например к SBLive - был такой глюк у мя дома когда-то, потом liveware поставил поновее и все в порядке.
LT 10.10, 12:49
2MentalSky: откуда взяться цифровой перегрузке при смене битности?
2Dstarlabs: но пока всё-же решающую роль играют сами производители железа и драйверов к нему, а не Steinberg.
И вообще мне кажется, что Intel Vs. AMD - это оффтопик а-ля MAC Vs. PC. Предлагаю тему закрыть. Спор бесполезен.
2LT конечно это из того же сериала Mac/PC, просто Athlon нравится (а не старые их процы, которые и правда г-но), и Intel-процессоры нравятся, однако их монопольная политика а-ля Microsoft пахнет плохо :)
2LT, на кубаське? запросто... при положеннии фейдеров в 0 на мастере и каналах... к тому же у человека видимо k6 или k6-2. Херня ужасная... толька на игрушки годная в силу глюков...
LT :) хехехе...я тоже фанат интеля и пентиума в часности - на работе у меня стоит p4 2Ghz(with Geforce 3 :Р ) , но домой я беру Athlon 1400 так как по (дальше идет ключевое слово) ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ атлон делает этот пенек....хоть и не намного, но делает. а по цене он выыигравает в три раза. Стабильность зависит на прямую от матери, а насчет дров - это глупо, дрова пишутся под девайс а не под камень. Так что приходится признавать, что Атлон это мощная алтернатива. Оссобенно при разнице в цене в ~$400 - стоимость среднего класса 2496 мультиканалки .
LT 11.10, 22:22
Ментальский, я никогда не сталкивался, честное слово. Буду знать. =)
Большое спасибо за советы. Вот мои промежуточные результаты.
Удаление sblive ни к чему не привело. Тот же треск. Чипсет у меня Intell, то есть не VIA.
LT: Ты посоветовал мне прописать по MME. Назревает у меня вопрос- а можно ли это сделать в кубейсе? 44\16 в форж я писал. Всё в порядке. Да и Лоджик по АСИО пишет нормально. Соответственно - вывод один- конфликтуют Кубейз и процессор. А это пахнет апгрейдом, что в принципе к лучшему. Надо поставить аудиофил кому нить на комп по сильнее и убедиться в глюкавости собственного. А от мануала по лоджику я бы не отказался.
LT 12.10, 07:52
2dimmi: гмм... выбираешь ASIO Multimedia Driver и пишешь там, попробуй.
dstarlabs: кубейс оптимизируется под athlon потому что под intel его уже оптимизировали ;) особенно под его многопроцессорность. а насчет того что атлон 1400 быстрее пня 2000 - это вряд ли. почитай ixbt
2dimmi: а не пробовал вернуться к не multiclient драйверам? если не ошибаюсь, это были 1.22.27 -- после них пошли multiclient и народ по форумам сильно жаловался на треск.
Юджи - че мне читать то - они у меня на работе стоят - я их руками трогаю :) п4-2000 в некоторых прогах НЕМНОГО обгоняет атлон....НО в 3дмаксе например - СОСЕТ, другого слова неподобрать, в звуковых приложениях по разному - где то быстрее, где то медленее, и вообще в основном выигрывает из-за 400 мгц памяти и в 600 мгц разнице в тактовой частоте ! НО ! блин разница в цене на системы на базе п4-2000 и атлон 1400 - почти $600 - я блин найду куда эти деньги потратить. К томуж погодите чуток - скоро выйдут новые атлоны выполненные по технологии 0.13 мкм - сделают атлон 2000 и п4 опять окажется глубоко в жопе. Вот только возникает вопрос - нахера столько Мгц ??? Я в последнее время свой piii-650(850) домашний до 80% даже не догружаю. Апргрейдю, просто потому что надо раз в год комп менять :)))
LT 15.10, 12:03
Слушай, Старлаб, чё ты тут умничаешь, пойди почитай IXBT, там тебе черным по белому написано, P4 быстрее Атлона в подавляющем большинстве программ. А после оптимизации последних он станет ЕЩЁ быстрее.
Я в своё время так покупал себе P-II 233Mhz. Меня очень долго отговаривали "спецы". Я купил. И он до сих пор работает!
LT 15.10, 12:04
А чего читать? Да того что люди там наверное не глупые. И у меня тоже есть P4 и Атлон - и есть с чем сравнить. И нареканий в адрес атлона я слышал гораздо больше.
Лт... 1)вот послушай человека - правду говорит - в матери глюки, а не в камне. Поповоду хбита - я все это читал и не раз. А вот ты видимо читал плохо потому как не ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число...а 50-60% лишь. 2)К томуж пока СОВТ оптимизируют под п4 - выйдет новый атлон и опять обгонит п4 - это вопрос времени. 3) поповоду умничать - я из своих 27-ми почти 15-лет 330-340 дней в году провожу за компом по 10-17 часов в сутки. И уж наверно знаю о чем говорю. И Еще раз повторюсь - я эти тачки юзаю на работе - мне есть что сравнивать. 4) у меня дома третий комп - трешка сх-25 которая реально РАБОТАЕТ ! НУ И ЧЕ ???
P.D. кстати из п4-2000 я выжал все ресурсы - мало. Ждем vc 7.0.
LT 15.10, 21:40
2Dstarlabs: Сорри, наболело, я ж ведь знал что флейм будет, предупреждал.
Я знаю что беда в чипсетах, но это ни коим образом не оправдывает атлон, т.к в конечном счёте важен результат и удобство работы, а не попытки победить какой нибудь там MOTU MTP AV, который с Атлоном нихрена не пашет, хоть ты убейся.
LT 15.10, 21:47
А по поводу того кто что говорит, это уж хрен знает. Поработай с USB аудио железом и различными аудио-интерфейсами, а потом уже говори. Я тоже на пустом месте гнать не буду.
В процент 50-60% входят такие программы как Photoshop и секвенсеры, так что я доволен.
Для меня лично вопрос ЦЕНЫ стоит на последнем месте, а вопрос надёжности и совместимости - на первом, думаю если вопрос цены для всех наших поклонников атлона не стоял на первом, то все бы ломанулись за P4, в этом я глубоко убеждён.
Если сравнить цену компьютера и хорошего Видео-обработчика Canopus или Pinnacle Systems, то люди всегда берут Intel. Не знаю уж почему. Видимо, потому что он тормознее и глючнее. А вот атлоны у нас скоростные. На копейки они скоростнее, на КОПЕЙКИ, зато вот их глюки любого достанут. Купил ты интерфейс за 1400$ а он глючит по черному, и Атлон свой на выброс отправляешь!
ЛТ. Я просто хочу добавить что стереотип мышления средне статического человека выбирает интел. Я тоже выбирал и часто выбираю щас его, когда у меня есть деньги, так как АМД в свое время подпортило себе репутацию своими k6 камнями но в новых они на высоте. Кстати первый мой камень был k5-133 , который пропахал (подругому нескажешь) на 160 мгц без глюков ! к томуж у пней гораздо больше глюкавых матерей (потому что их вообще гораздо больше). И кстати П4-2000 мой - глюкадром еще тот. Я его рестартю на день раз по 10, а атлон пахает под фотожопом и премьером и ему похер на всех. Так что все зависит конкретно от чипсета,памяти и питания , но в первую очередь от чипсета. Камень роли не играет по большому счету. И вообще - давай флейм прекращать - пока модеры не проснулись :) Каждый вибрает по своим параметрам.
LT 16.10, 13:57
Ты спроси у IF-а про параметры. Вот в таких ситуациях у него все эти параметры и вылезают. Во всей красе.
Спор не имеет смысла, так как спор с атлономанами просто бесполезен по определению. =) Я свой P4-1500 уже 4 дня не рестартил. Так что не надо сваливать кривость рук настройщика на процессор. =) Сам знаешь что не процессор зачастую виноват в рестартах, а кривой софт.
Вообщем как погляжу я на людей, (вот у IF-а проблемы начались), так сразу отпадает желание брать AMD. У меня P4 мой работает отлично. Ни одного глюка, всё быстро и безболезненно работает. Ещё ни разу толком не завис.
Кстати а ИФа - седня с ним говорили дурик и майть чайнтек на чипсете виа - про глючность которого в этой топике упоминали ни раз и не два. Я вообще чайнтеки не люблю, а тут еще виа. У нас кстати есть п3-500 на виа чипсете дык на том вынь 2000 падает два раза в день :) так что тут чипсеты виноваты, и когда выбираешь себе новую систему - в первую очередь надо обращать внимание на мать - на ее чипсет. Вот для ентого стоит порыться на иксбите :) P.S. Кстати атлон у нас неперегружался уже несколько недель :) тьфу тьфу тьфу.
Atlon XP 1500 - стоит всего 170 баксов у нас и уделыает п4-2000 по всем параметрам в 90% тестов. Что же говорить тогда о самом бвстро Атлоне на данный момент Atlon-XP 1800 ??? Осталось подобрать грамотный чипсет :)
