АНАЛАЙЗЕРЫ

Дата	Автор	Высказывание
26.09.2001, 13:33	Den	Не знаю как Вы, но вейвлабовский и форжевский аналайзеры на так уж наглядны Я слышал про некий PAS как он? или что можно использоывть в качестве правильного аналайзера. 2ПОЛЯКОВ. Александр, ачем ты пользуешся??
26.09.2001, 14:28	Deep MC	PAS в принципе нормальный... да только Проц твой должен быть не меньше 650 Mhz, а то в режиме реальной обработки хорошего сигнала у тебя не просто slideshow получится а "Черный Квадрат" Малевича, точнее Синий..Мастдаевский :)
26.09.2001, 14:32	Must_die	Синий квадрат имени меня... как романтично млин... Сорри за оффтоп, наболело...
26.09.2001, 14:56	MentalSky	а иде его взять??? Кста. а СпектраЛаб еще показывает среднюю мощность, кто нить проверял на правильность?
27.09.2001, 11:10	Den	А есть ли плагин ПАС или чтонибудь в этом роде???????
27.09.2001, 11:14	Ruslan	Пингвин посмотрите...Pinguin_AudioMete  r
27.09.2001, 15:11	КисаКот	Я тоже очень люблю пингвина, только жду его 3-ю версию. Но вот беда, нет её нигде, ни за бугром ни у нас, вобще ни где. Прямо бардак какой-то.. Обычно у буржуев ещё не вышло, а у нас уже юзают за 2 месяца до официального релиза, а тут полная противоположность. Но обще её по моему ещё и у буржуев нет. И вобще вроде эта контора накрылась, которая делала пингвин :((((
27.09.2001, 21:43	ПОЛЯКОВ	2Den: Я пользуюсь Behringer Ultra-curve, что посмотреть картинку больше ничего не надо, из дешёвых хороший TESLA, поищите его, он очень реальный и стоит недорого... PAS - это измерительная линейка в плгинах Waves, там есть Спектроанализатор, измеритель уровня и измеритель стереобазы, они есть как отдельно, так и все вместе, как один плагин, ставишь его например в master-insert и всё видно, я раньше пользовался...
28.09.2001, 01:10	dr.cool	Посмотрите из софтовых - Sonoscope v1.0 (c) Sekd.
28.09.2001, 06:10	Den	Спасиб!!! Пингвин заказал,Behringer Ultra-curve у нас в студии был, да.. был бы он у меня дома!!!! хорошый аппарат(но их помоиму разновидностей много) если я не ошибаюсь!
28.09.2001, 12:52	Ruslan	Один единственный...
28.09.2001, 23:50	ПОЛЯКОВ	их два, 8000 и 8024, у первого конвертеры 20 бит, у второго 24, если использовать его только как анализатор и измеритель уровня, то разницы нет, если использовать его, как эквалайзер, то разница теоретически может быть, но скажу вам, что звук его EQ ужасен и неповторим своей жёсткостью, поэтому эта его функция отпадает, соответсвенно лучше брать 8000, так ка он дешевле...
29.09.2001, 22:35	Ruslan	Странно ..про 8000 на сайте Бехра ничего нету... Там только вот этот прибор... Digital 24-Bit Dual-DSP Mainframe ULTRA-CURVE® PRO DSP8024 8000 нету..
30.09.2001, 02:05	ПОЛЯКОВ	8000 давно не выпускают, но это тоже самое, заисключением разрядности конвертера и выглядит так же, только надписи дурацкой 8024 на всю переднюю панель нет |:-)))
30.09.2001, 21:40	Ruslan	Ну я так и понял...Значит 8000 новый не купить...только с рук... Убивает меня одно ... на них конверторы Кристал...:( Хотя если использовать его только как анализатор .. может это и не критично..?? Еще надо наверно с цифровой опцией брать.. тогда калибровать ненадо...
31.10.2001, 19:35	Rodion	Расскажите мне как пользоваться всеми этими анализаторами! Т.е. к примеру, хочу я сделать бочку плоской "полкой" от 60 до 160 гц, должен ли у меня быть отдельный трек на нее куда я вставляю эквал-р и аналайзер, чтоб крутить первый и видеть результат на втором? Происходит ли это в реальном времени или как? Пробовал пользоваться анализом для всего трека в ВэйвЛабе, но там картинка статичная и найти где там бочка, а где еще что... Вобщем как это делается?
01.11.2001, 15:12	LT	Имхо, результат надо не видеть, а слышать...
02.11.2001, 02:46	Rodion	ладно, отбой :) поставил ПАС и все понял...

Вы можете высказать свое мнение на обсуждаемую тему