ППК ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
Домашняя студия
Вот побегал я, поискал синтезаторов, подумал, и додумался до того, что пора мне создать домашнюю студию. Только как?
1) Какую звуковую карту покупать? Хватит ли мне на первых порах моего SB LIVE PL.?
2) Нужен ли MIDI interface и если нужен - то какой. (2-3 модульных синта и casio ctk631 в качестве midi клавиатуры - как все это скоммутировать?)
3) Нужен ли микшер?
Пока на моей "студии" будет 2-3 модульных синтезатора, и casio ctk631 :) - в качестве мидиклавиатуры.
И еще - нужен ли сэмплер? Компьютер у меня слабый - CEL 400, я подозреваю что нужен, а если нужен, то я подозреваю что AKAI S2000. Или может младшие модели Ямахи, Ему? (600-700$)
p.s. Цель моей будующей домашней студии состоит в том, что бы делать на ней инструментальною музыку в стилях Jarre, Enigma, Oldfield.
Помогите советом чайнику. Хочу чтоб дешево и сердито :)
Если с Кубейсом работать то нужно большое мастерство и терпение шоб с СБ Лайв работать. А деньги лучче потратить шоб заменить твой комп на быстрый и мощный, с нормальной памятью и СД-Р. Если микрофон и инструм не писать- зачем микшер? Мое мнение шо для предофициальной музыки- т е пока тебя не стали издавать и продавать- железн инструменты ваще излишество- мысль ты и так выразишь, но может чуть побледнее чем с железом,но это такие мелочи... А то что твой Кубейз не сможет нормально работать если комп слабенький- так ты никуда и не уедешь..
По деньгам и вкусу- выбор из двоих- либо Мидиман Аудиофил- небалансированные ходы, мал джеки и невысокое соотнош сигн-шум но с МИДИ, или Миа- баланс входы, хор соотн сигн-шуи, но без МИДИ. Если оставлять Лайв как Миди порт, то Лайв глючит- я этого напр еще не поборол ( у мя Миа)
Когда на Мие начинаються челчки и затыки при воспроизведении аранжировки ВСТ Инструментами (например Галион) в Кубейсе Причем латеси должно быть не больше 20 милисикунд. На Мариан Марк 4 Миди все начинает щелкать и тормозить гогда на ВСТ Перфоманс загруз процессора 30 -40 процентов .... Ставишь латенси 150 все нормально, но играть на миди клаве не возможно разумееться...
у меня Миа не затыкается ни при каких обстоятельствах пока. Щелчки и треск присутствуют при работе с МИДИ и ВСТ, при работе с аудио отсутствуют.Если раб с Латенси 4 мс то конечно большая нагрузка вызывает больший треск. но уже на 15 мс вроде ниче. А задержку в руках я и при 25 не очень чувствую. Заивисимость треска от Латенси я пока всерьез не исследовал- поскольку если на Аудио дорожках не трещит, то какая мне разница? сводить ведь все равно через Аудио. Во-вторых поскольку я оставил СБ Лайв и он работает под Миа драйверами, то я грешу на Лайв тоже. Последний драйвер от Ехи как раз якобы посвящен борьбе с треском Миа. Загрузка процес на щелчки мне каж не влияет. СБЛайв ваще не трещал ниразу и никада, но оцифровка аудио у Миа и Лайва не сравнимы просто и плюс можно играть на МИДИ клаве с нормальной Латенси. Дельта 44 у мя так трещала, что я просто побоялся с ней связываться. Руслан, если ты мне задашь мне какой нить тест с Миа, то я проведу и тебе скажу результат. У тебя с Миа как заводится МИДИ? через USB? 2euggie Я имел ввиду выбор из самых дешевых карт. А так можно идти вверх и по Ехе и Мидимену и там по пути встретить Диджи 001 и RME, к которому нужна куча доп интерфейсов и обвязок. Но мне кажется что для начала не надо брать дорогие карты, надо начать с дешевых (хотя 200-300 долл не так уж и дешево) а потом уж подбирать карту под абсолютно конкретные задачи. Если, например ты не оцифровываешь аудио и не пишешь с микроф- то тебе нужна тока латенси и больше ничего.
потому как нужны реалтаймовые эффект процессоры. так уж сложилось, но у меня сейчас ни одного устройства со встроенными эффектами нет, поэтому кримварь со своими дсп подходит как нельзя кстати. меня вот только качество звука беспокоит
Мии у меня нету ... вот просто подбираю карту ... надо покупать ... А тест простой ...Запусти Кубейс ... повесь Пару Галионов .... натолкай звуками...поставь латенси 20 милисекунд ...не ьольше ....накатай какую нибудь аранжировку..и посмотри при какой загрузке процессора по ВСТ Перфоманс в кубейсе , начнуться затыки и щелчки ...Вот в моем Трайпле стареньком , все нормально .. затыки начинаються когда индикатор показывает загруз 90-95 процентов...а вот Мариан затыкалась и щелкала с латенси 20 милисикунд уже на 30 процентах...
однозначно надо брать либо Mia (230$) либо Audiophile (215$) либо Luna II (460$)- правда пока их в магазинах нет Относительно последней могу сказать что очень долгое время работал на Pulsare что тоже самое и что звук очень своеобразный походу там ламповое насышение просто встроено в математику но дополнительные процессоры огромный плюс к процу PC. если нужны глюки , задержки и щелчки то Mark и RME. Успехов.
psy-factor: пульсар вообще хорошо цифрует-то? что-то у него динамический диапазон не очень- 100dB.. или это реальный уровень, а не лабораторные данные, как у всех остальных? ;)
В другом топике уже писал... Ведь есть же такая штука как Pulsar XTC, все евойные эффекты имеют VST интерфейс, и заточен он непосредственно по кубэйз. Но похоже сыскать людей реально шупавших это дело проблематично... Вот интересно было бы узнать насколько много можно эффектов на него грузануть?
2 Dmitriy: chut-chut ne po teme - kak che nit viydet iz pod pere tvoyego v tom stile, v kotorom hochesh pisat - chirkani mne na milo... zacenit o-s-w@mail.ru
euggie динамический диапазон не очень- 100dB.. Не знаю откуда эти цифры но могу сказать что динамический диапазон считается очень просто 6 дб умножить на 24 бита, что касается шумового диапазона то с ним покончили уже на поколении профессиональных 16 битных карт. А что толку с этих ДСП процессоров если работаешь не в ее совтах... А толк в том что ты можешь на вход запустить сигналы с внешних синтезаторов как на микшер Yamaha 02R и сводить на тоже цифровом микшере пульсара и без всяких задержек. У пульсара я гдето читал задержка меньше чем в Yamahe 02R. ну и пускай свои, их ведь тоже можно использовать? кроме того, интересует она в первую очередь как оцифровщик.все это одно и тоже Echo, CreamWare и т п. примерно хотя мне субъективно казалось что у нее как раз это лучше всего и получается из перечисленных. Вот интересно было бы узнать насколько много можно эффектов на него грузануть? тоже гдето читал что он эквивалентин примерно PII-600. Но так тупо сравнивать нельзя так как на компе есть программы под дос которые летают даже на 486 машинах так же и эффекты на пульсаре. У меня раньше первых три одновременно в компе стояло и я транс на них писал - очень было удобно полный реалтайм и некоторые его плагины которых я накачал с разных сайтов такую кислотень качественную давали не хуже Virusa который тоже стоял и пылился без работы. Надо только учитывать что когда все сделано в одной коробке то оно приобретает оттенок звучания этой коробки и это относится к любому инструменту или компу или карте просто надо один раз свести на нем и сделать выводы подходит или не подходит, а вообще конечно студия с кучей железок и дорогих пультов по другому никакими ни картами ни компьютерами недостижима.
2 PSY-Factor все мои инженерные познания подсказывают мне что это очень высокопроизводительная система, но вот ты говоришь стояло 3 пульсара в машине... зачем так много? одного не хватало? я вообще думал Luna II брать, а теперь сомневаюсь стоит ли... а то ведь новый год скоро, пора делать себе полезные подарки :)
Подумал я опять и пришел к решению сначала сделать апгрейд компа, а потом уже браться за железо. Вот купил себе P4/400.
Теперь вот думаю насчет звуковой карты.
Действительно ли мне нужна Миа или Аудиофил? Много ли преимуществ дает она мне при работе с мидисеквенсором и софтовыми сэмплерами по сравнению с моим SB Live platinum? Секвенсор у меня пока Cakewalk.
Стоит ли переходить на Кубейс? Мне не очень нравятся все эти перепрыги с програмы на программу, но может есть какая-то веская причина?
400 купил напрасно- мало чего потянет, надо было хотя бы Р3-800-1 Ггц, Р3 потому что много че имеет надпись- оптимизировано под Р3. Если ты бушь работать в Кейке тебе СБ Лайва вполне хватит. На кубейс можно переходить по двум причинам- лучший звук и ВСТ возможности- эффекты и инструменты. Но ты приобретаешь взамен этого проблемы с Латенси, щелчками и прочей дребеденью- за все надо платить. И на СБ Лайв как я уже говорил в Кубейсе тебе понадобится терпение+умение. Рано или поздно все заканчивается приобретением новой карты, через 2 года еще более новой, через еще 2 ... и т д
Бля слов уже нету ....дайте послушать что нибудь... хватит расуждать о терпение и умении , неужели вы не можете понять что главное не процесc а результат ... я слушаю всех писателей в этой конфе...ни чего нету, ничего сравнимого с вашими высказываниями ... все говорят так как бутто все по 10 лет в шоу бизнесе...но результата нет ...можете конечно сейчас фачить меня сколько угодно... но все равно это ничего не изменит ... сори если что не так ...
ну сорри тогда Дмитрий...я тут и не знал что частота уже 400 есть.. Руслан ты прав на 100% ..ну и что с того? шо ж не говорить и не учиться? Я кстати тоже слушал твои записи :-)))Но например мое обучение муз+комп на 100% проходит через инет и людей в нем (всем спасибо)... А кроме обучения форумы выполняют функции общения и знакомств по интересам- так что все впорядке.. А Чайковские раз в 200 лет рождаются и ниче с этим низя поделать... Да и кстати настоящую муз он стал писать когда ему 50 исполнилось :-) Насколько я понимаю трещат все карты подряд и связано это с конфликтами всего со всем, и в большинстве случаев люди в конце концов решают эту проблему. Не жалуются тока владельцы суперкарт- но они может быть просто легче разрешают конфликты- вот и все.
