ППК. Обсуждение ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
так если не для флейма, надо было самому что-от написать в начале. как начал - такая у тебя и тема ;]
уфолог 06.06, 15:16
нее...извините, начал я так. я задал серьезный вопрос и жду серьезных ответов:) я считаю, что от обезьяны я не происходил...что появление нынешнего человека было не само сабой текущей эволюцией, а следствием каких-то и чьих-то "экспериментов"...скажем, пришельцев. знаешь, как мы коров и лошадей выводим, селекционируем...так и нас ... да и история человека намного старее... в пользу этого говорит много фактов, косвенных, и не косвенных. скажем, окаменевший след ботинка, раздавившего столоктита, который вымер более 500 миллионов лет назад. как? нормально? вписывается в теорию дарвина? и вообще, вписывается в историю? нет! вот и думай.
Fail 06.06, 15:27
ну и ну а как это связано с музыкой? интересно, есть ли она у инопланетян? и если есть, то какая?
Fail 06.06, 15:30
и не принимают ли участие они в создании музыки здесь, на Земле? и вопрос к all : какая на ваш взгляд композиция была создана не без участия инопланетян, поселившихся здесь?
2уфолог ну а почему ты так категорично отрицаешь родственные связи с обезьянами? Это что задевает твое самолюбие? Тебя унижает эта мысль? Ну допустим ты произошел от инопланетянина и чего, задумайся, а может инопланетянин то как раз и произошел от обезьяны... там у себя в созвездии Андромеды... А еще они их сюда приволокли вместе с нами, чтобы Дарвин смог изложить свою теорию и мы не мучились в непонятках. А может быть действительно прилетели сюда инопланетяне и полюбили наших обезъян, так появился человек... Так уж мир устроен, эволюция от низших форм к высшим. Прими это уфолог с достоинством. Я конечно понимаю, когда такое заявляют, особенно человеку со слабой психикой, можно наделать много глупостей, и руки на себя наложить. Я призываю сохранять здравоумие. Пусть люди произошли от обезьян, это ничего не меняет, ни лучше ни хуже ты от этого не станешь.
Flyer 06.06, 16:38
Во-о-о бред... Жизнь ради смерти и смерть ради жизни, раз на то пошло. Думаем товарищи. ВОТ!!!
06.06, 17:53
а кто-нибудь верит в Божественное происхождение человека?
Flyer 06.06, 17:58
Только философии с религией здесь не хватало...
06.06, 18:00
:-))))что -то всех потянуло на философские темы,может секту открыть,такой клуб по интересам?:-)
Уфолог, ну ты и замутил, -такие как ты ровным счетом ничего не сделали для технического прогресса(и научного),а только болтали все время абсолютно бездоказательную ерунду. Все твои интересные истории уже давным давно пережеваны и ничего полезного не дали, знаешь,вот например,на обложке журнала Remedium написано- журнал доказательной медицины,а не народно-целительского мракобесия. А произошли мы на самом деле из неживой материи,хи-хи.
уфолог 07.06, 02:42
ну на личности не переходить. да и потом. дорогая моя драконгерл, если бы не существовало таких как я,(хе-хе:)) то небыло бы никакого прогресса. все открытия рождались из безумных (по тому времени) идей (как земля может быть круглой когда она плоская? - говорили многие ). да и потом, "болтали абсолютно бездоказательную ерунду)...если болтать повсюду абсолютно беСдоказательную ерунду, то, простите, это на шизу похоже. у любой гипотезы есть и аргументы в её пользу и контраргументы. извини, то что я изложил выше, подкрепляется некоторыми фактами, которые такие как ты просто не видят или не хотят видеть (что естесственно, т.к. кому что нравится), НО, я не говорю, что было именно так, как я считаю, могло быть все совсем подругому. и ты не можешь говорить что ТАКОГО не может быть никогда, потому что У НАС НЕТ ПРАВА ОТРИЦАТЬ ТО ЧТО ЕЩЕ НАМИ НЕ ПОЗНАНО ( И ТОЖЕ САМОЕ УТВЕРЖДАТЬ). ты прости недалеко мыслишь если считаешь что все открытия (в том числе и в науке технике) совершили скурпулезные дяди-консерваторы. наоборот, все что у нас есть сейчас, сначала рождалось в головах гениев, как сумасшедшая идея, не имеющая смысла для людей того времени. ты скажешь сейчас, я почти уверен, что телепортация - бред. что НЛО - это глюки обкурившихся нариков или больных людей (да, 95 процентов сообщений - ложь, но есть другие 5%), или просто игра атмосферы и лучей солнца. если уж еще глубже капнуть "от кого мы произошли", то мы произошли из НИЧЕГО из ПУСТОТЫ.
ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.
Вплюсплюс - какой?:)
уфолог 07.06, 02:55
да, кстати, ты прально сказала, частично, про меня именно, то что я никакой пользы научно-техн прогрессу не приношусвоими рассуждениями (я приношу пользу себе) , а вот другие люди, которые толкают свои "сумасшедшие" идеи вперед, делают открытия, переворачивающие многие догмы и постулаты вверх ногами. скажем, сейчас, теория относительности Эйнштейна идет уже по трещинам.
кстати, дракон-герл - именно из-за таких как ты прогресс и тормозится...
"давным давно пережеванные истории"? согласен. и будут жеваться еще много лет, пока ученые не докапаются до истины. я говорю о реальных вещах, которые нельзя объяснить нашим сегодняшним уровнем знаний (тот же самый отпечаток ботинка возрастом 500 млн. лет или скажем, вообще непонятно откуда взявшийся гвоздь в породе возрастом 200 млн. лет) - то что необъяснимо нельзя отрицать, как бред, это надо изучать, а что бы изучать надо выдвигать какие-то гепотезы, а потом уже доказывать их.
блин! (я возмущен:)
все.
уфолог 07.06, 02:58
а. Сергею ответ: я не отрицаю родственной связи с обезьянами, мы с ними близкие родственники, но человек и обезьяна - это соседние ветки эволюции. может у нас предок один. я о нем говорю, что мол он не обезьяна. и вообще, хер его знает от кого....я просто предполагаю, да и не стыжусь я родства с обезьянами (если таковое было бы или есть)
vplusplus 07.06, 03:33
уфолог: а можно поподробней про трещины в теории относительности Эйнштейна? Диплом уфологический ;)
уфолог 07.06, 11:44
вплусплус - ща много писать. будет время в ближайшие дни накатаю тебе и пошлю на мыло, если так интересно. только мыло скажи:)
То, что мы эволюционным путём произошли от обезьян - это бред, так как получается, что обезьяна фантастически резко стала разумным существом: встала на ноги, начала изготовлять орудия, рисовать картины и т. д.. Почему-то учёные как ни пытаются дрессировать обезьяну - на человека она похожей в ментальном плане не становится. Родство с каким-то внеземным видом жизнедеятельности, обладающим высоким менталитетом, здесь очевидно. Но не исключено, что наше родство и с обезьянами имеет место быть.
Возмущайся не возмущайся,уфолог,тут тебе все равно ничего не поможет -) Если честно,мне тоже про трещины в теории относительности интересно.
Мишган 08.06, 00:32
УУУУ сильная тема ))
уфолог 08.06, 01:52
мля! у меня кончается инет. придется в офлайне все писать, а потом уж сюда копировать...:(
драконгерл - а я то особо и не возмущаюсь. мне свою точку зрения мне самому доказывать не надо и многим людям (в том числе ученым). есть просто некоторые категории которые все новое принимают в штыки. как сказал мой препод один когда-то, (кстати, он профессор, доктор физ наук, и он придерживается точки зрения что нло вполне могут быть пришельцами с других планет), так вот как он сказал: ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО. это значит что то что мы видим и истолковываем вот ТАК, может быть совсем ПО ДРУГОМУ. НАУКА ОТНОСИТЕЛЬНА. и многого мы не знаем. все научные эксперименты касательно фундаментальных законов (физики, и тд) проводились в пределах земной атмосферы. а то что происходит на окраинах нашей звездной системы (солнечной тобишь) странным образом уже как-то не вписывается в них. к теории относительности это тоже относится. не помню что именно , и как там нарушается....надо будет посмореть. так что нельзя просто законы действующие на Земле, относить ко всей галактике, тем более ко всей вселенной. там действуют уже другие законы. и в этом все больше начинают убеждаться. мы смотрим на какое-то явление и исталковываем его по своему, хотя это совсем другое. пример: (глупый но правельный) один муравей стоит перед мордой коровы и думает : вот как выглядит корова., другой стоит сзади коровы и смотря на ее хм, временами поднимающийся хвост, тоже на сто процентов уверен, что корова выглядит именно так...и никак иначе..глупость конечно, но есть аналогия.
Да есть такие люди,которым не лень много болтать.. Уфологу - я проявляю здоровый консерватизм,и считаю, что мы пока что живем в нашей солнечной системе,и ее законы для нас реальны,и что теория Дарвина больше пользы принесла науке,чем зеленые человечки,и что если заходить слишком далеко на передний край науки,то можно и не вернуться........
По поводу "можно и не вернуться, если заходить на передний край науки": если знания индивидуума соответствуют развитости его менталитета, то вернуться к "земной" реалии он сможет, причём без каких-либо психических "повреждениий". Любые знания, как таковые, всегда могут пригодиться в реалии уже потому, что они развивают способность человека глубоко мыслить. Всё-таки не в бандитском мире мы живём:~).
Мыло vpp<>nm.ru. Уфолог, если ты про теорию Попова (насчет неверного истолкования опыта Майкельсона), то с этим я знаком (не читал, но спрашивал у тех, кто имеет отношение к этой теории), потом интересовался у различных профессоров-доцентов-физиков, они мне сказали, что война "есть ли эфир и все ли относительно?" идет с самого начала, когда Эйнштейн опубликовал свою работу. Пока что никто не может точно сказать, кто прав. Считается, что любая теория верна, если она объясняет что-то, что не могут объяснить другие теории и при этом ничему не противоречит. Нам остается только ждать, пока одна из теорий даст трещину. Хотя (по словам тех же физиков), скорее всего выяснится, что одна из теорий (Эйнштейна или "эфиристов") станет частным предельным случаем второй. Вот, к примеру, механика Ньютона - предельный случай механики Эйнштейна, когда скорости тел намного меньше скорости света. Какой смысл считать что-то по релятивистским формулам, если (v/c)^2 << 1 ?
ЗЫ Кому интересно, могу еще кое-что мылом написать, только предупреждаю, что прогруз будет полный :) А вообще, замечаю, что на тему физики в необъятном Интернете почти ничего нет (по крайней мере, на русском языке).
уфолог 09.06, 18:31
драконгерл: "что мы пока что живем в нашей солнечной системе" . так вот если проявлять даже здоровый консерватизм, мы никуда дальше нашей солнечной системы и не улетим никогда. любой консерватизм - это плохо. я уже устал повторять, что все научные открытия делались из казалось бы сумасшедших идей "сумасшедших" ученых. нужна золотая середина. надо быть не консервативным, но и не надо быть полностью уверенным в какой-то пока еще фантастичной гипотизе. Консерватизм - это ГЛУПОСТЬ (ничего личного). человек - консерватор - это баран, упершийся в ворота. по твоей логике (зеленые человечки ничего не сделали а дарвин для прогресса многое сделал), дорогая, получается, хм...никакой логики не получается. :) типа значит если не принесли НЛО пользы науке, то и нахрен их! а тебе не кажется, что если не изучать нло и тому подобное непознанное (и не выдвигать гипотезы, в соответсвии с которыми уже направляется изучение туда сюда), то наука окажется в тупике, и твой любимый прогресс тоже! и тебе не кажется, что если и изучат НЛО и поймут что это токое, то это открытие принесет в миллион раз больше пользы человечеству чем теория дарвина горячо тобой любимая. что человечество откроет еще больше новых законов природы, пересмотрит свои уже устоявшиеся взгляды... и то что не надо уходить далеко в гипотезах , то это тоже не правильно. это тоже приведет науку в тупик. с гипотезами в науке как в бизнесе с конкуренцией. чем больше гипотез и споров, тем обшырнее человек представляет себе окружающее пространство и устройство.
Flyer 09.06, 18:34
Да от ВЕРБЛЮДА мы все произошли, потому что плюем на все и на всех!!!!!
уфолог 09.06, 18:35
млин. ................. и я согласен что теория дарвина принесла много чего. но на ней одной и на том чего открыло человечество за время своего существования далеко не уедешь, далеко не улетишь и долго не проживешь. ... извини, но нельзя вставать в такую глухую оборону. я лично допускаю, что я могу в чем-то ошибаюсь, но я не выдумываю все из головы. а ты отрицаешь все непонятное что происходит вокруг. предложение: ДАВАЙТЕ ЗАКРОЕМ ГЛАЗА НА ВСЕ НЕПОНЯТНОЕ ВОКРУГ И БУДЕМ МОЛИТЬСЯ НА ТО ЧТО ТЕОРИЯ ДАРВИНА ОТКРОЕТ НАМ ИХ НА ВСЕ НА СВЕТЕ!
вплюсплюс: согласен. на счет эфира. по поводу его спор затух в начале века. сейчас опять разрастается. но кроме эфира ест ькакие-то проблемы у теории относительности. я точно ща не помню. а посмотреть пока времени нет. найду, пришлю на мыло. пришли чего - нть мылом :)
ОК,консерватизма и безумных гипотез в науке,конечно должно быть столько,сколько нужно для движения вперед, а вот насчет того,что предкам человека понадобилась какая-то помощь ИЗВНЕ,чтобы стать разумными-это не то. Удивительно,почему многим кажется невероятным,что вот предок человека так вот взял и стал вдруг разумным? Обязательно надо припутывать нло.....Уверяю вас,это произошло ПОСТЕПЕННО...Очень медленно,и нло здесь ни при чем....В эволюции жизни было много революционных событий и до этого,а если думать,что и сама жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам,то все равно она когда-то возникла из неживой материи неважно где. И вообще, почти все потрясающие воображение открытия теперь будут делаться не в области происхождения жизни, а в области управления ей,появятся наполовину исскуственные животные,люди и все такое... Я думаю нло- это не инопланетяне,ин-те не стали бы запутывать нас почем зря,они и так про нас все знают. И вообще,все самые крутые гипотезы в науке малопонятны, и рассуждать о них смысла нет- попробуйте,порассуждайте о вирусной обратной транскриптазе и переносе генов от вирусов к человеку -это тоже инопланетяне сделали? Доктору- устраивайтесь поудобнее..
black_hole 11.06, 11:36
"всё дело в том, что время на небе и на земле течёт неодинаково, тут столетия - там года, всё относительно..."
vplusplus 11.06, 16:09
black_hole: возьмите зачетку, придете в следующий раз... ;) Это с какой скоростью надо двигаться, чтобы "тут столетия - там года"? :)))))
Уфолог: а откуда инопланетяне прилетают? С Проксимы Центавра? До нее 4 световых года лететь. Или они тоже не согласны с Эйнштейном? :)
black_hole 11.06, 17:21
В++: хорошо, пожалуй пойду ещё книг почитаю. а вам, профессор, оставлю пожалуй этот диск Грува ;) я его просто процитировал... может это он небо далекой-далекой планеты имел ввиду? :) во всем есть белые дыры, наравне с чёрными ;) а теория относительности... скажу сразу, я туда соваться не стану и рассуждать об этом тоже. но то что всё относительно - эт точно.
