главнаяновостисобытияисторияпименовполяковстудияfaqмузыкадискографияссылкикнигареклама | форум | фотоменеджментнапиши ппкenglish
Форум
[^ в начало] [* закладки] [* архив] [* писатели]
, 23.04, 18:08

Проблемы с программой Sound Forge
В общим как всегда глупый вопрос... :(
У меня возникла проблема, которую я заметил только не давно:
Слушаю зв. файл в формате мп3-качество 192-256 кбс. Открываю его в программе соунд фордж, ничего! не изменяю (просто открываю) сохраняю. Начинаю слушать тот же файл только сохранненый, - наблюдаются посторонние звуки: шелчки, скрежит ~ на частоте 10.000 гц (чаще при ударах тарелки), и проч.
Не вызывает ли программа С/Ф "разрушения" при открытии или сохранении файла? Не может ли она произвольно изменить амплетуду звуч. музыки?


[в обратном порядке]

АвторВысказываниеВ
DiRoN
23.04, 19:27
Скрим, открытие мп3 файла в Саунд Форже = декодирование в WAV, а сохранение = сжатие обратно в мп3. Выводы сам делай.
 
KOSYAK[LR]
23.04, 19:42
2 SCREEM...

А У ТЕБЯ КАКАЯ ВЕРСИЯ SF???
 

23.04, 19:45
Дирон! Так, что делать то? Каждый раз мп3 файл кодировать в wav с помощью кодировщика, а затем обратно? Или же С/Ф выкиныть? :( ??
П.С. как оказалось у меня более 75% музыки "запартаченно"... Я сначала думал, что саунд система барахлит...
Ай нид хэлп!!!
 

23.04, 19:46
Косяк 4.5, почти личензия!!!
 
KOSYAK[LR]
23.04, 21:37
2 SCREEM...

ХМ...
ЧТО-ТО Я НЕ ДОГОНЯЮ...
ПОМОЕМУ 4,5 НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ 192-256 KBS...
 
KOSYAK[LR]
23.04, 21:38
Я ПРО MP3...
 

23.04, 21:46
2 KOSYAK

4.5 поддерживает mp3, но вопрос каким кодеком
Там какой-то левый стоит. Он действительно грязный звук
дает.

2 Screem (Коля)
Вообще-то надо делать так: найди самый лучший mp3 кодер, скажем Lame MP3 Encoder. Потом декодируй из mp3 в WAV чем-нить. Открой WAV в Sound Forge, сделай там что хочешь, потом сохрани звук не в MP3, а в WAV. А затем уже сохраненный WAV-файл кодируй в mp3 с помошью Lame.
Вообще звуковому редактору можно только WAV доверять, а mp3 лучше оставить отдельным программам кодирования/декодирования.
 
KOSYAK[LR]
23.04, 22:40
2 SCREEM...

А ЗАЧЕМ ТЕБЕ ВООБЩЕ ГОТОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В SF ПИХАТЬ???
ОН ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ТАМ С WAV'КАМИ МУДОХАТЬСЯ...
ХЕХ...
А ПЕРЕВОДИТЬ В MP3 ЭТО УЖЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО...
M-KNELL ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ...
ПОЛЬЗУЙСЯ ЛУЧШЕ НОРМАЛЬНЫМИ КОДЕКАМИ, ТИПА LAME...
УДАЧИ...
ХЕХ...
 
DiRoN
24.04, 01:20
ну блин, все просто!
когда ты работаешь в саундд форже с мп3шкой (якобы с мп3шкой, т.к. на самом деле твоя мп3шка, которую ты хотел открыть в СФ декодировалась в WAV файл), то просто потом сохрани файл в стандартный WAV (Stereo, 44100), а потом сожми обратно в мп3 уже стандартным нормальным кодеком, например Lame!

Вообщем-тоже самое что и M-Knell сказал :)
 

24.04, 03:50
и ещё при сохранениии, если енто долго происходит... не работай на компе, - енто тоже щелчки и фсякие сбои в файле вызывает
 
SiGMA PRoJECT
24.04, 08:51
У меня SF открывает любые мптришки. Кодек стандартный
 
dj avary
24.04, 12:30
Парни, надо SoundForge4.5c или (лучше) SF 4.5h, тогда проблем не будет Ж) (Ну, в смысле, не вообще, а со звуком...) А кодек там стоит, встроенный в Windows - Fraunhofer IIS, надо тогда поставить вместо него тот же, только radium (могу дать :)) или Lame-Dll
А вообще файлы по стандарту файлы c 192 можно один раз сжать, а раскодированный (расжатый) уже сжимать не рекомкндуется - потери частот, а файлы 256 можно раз 5-6 расжимать Ж)
 
dj avary
24.04, 12:32
Если сохраняешь в WAV, то разрушений нет (я не слышал), а вот если кодируешь - то может быть, зависит много от чего - от кодера, от (см. тREние выше и т.д.) ...
 
DJ Goal
24.04, 14:07
У меня СФ4.5 обычный - скока ни работал с МП3 никаких проблем...странно ...
 
TM Alex
24.04, 17:11
4.5 вообще некоррекно работает с мп3-файлами, если пару раз произвести открытие и сохранение одного и того же файла в мп3 файл в итоге превратиться в моно, можете попробовать+ грязи будет. в 5.0 версии все ок.
а вообще любая декомпрессия и опять компрессия-это уже потеря в качестве и чем хуже качество оригинала, тем заметнее это будет.
 

24.04, 18:35
2 All: Спасибо за советы!
M-knell:
У меня CdEX 1.20 (beta 5) - кодер Lame MP3 Encoder (version 0.22 engine 3.14) как думаешь нормальный?

Косяк:
С/Ф я использую как редактор: вступления убрать (к примеру для записи на кд болванки), сведенные "развести", а также иногда реламные ролики делаю.
 

24.04, 19:06
2 Screem (Коля)

Да в принципе LAME наверное все качественные кодеки. Я сколько видел кодированных трэков к lame притензий нет.
Хотя скажу честно очень подробно там не копался.

Кто знает точнее скажите Коле, а заодно и мне.
 
dj avary
24.04, 20:42
Ну да, он (ЛАМЕ) дофига частот отставляет, а если с параметром q=0 (q=2 тоже сойдет Ж)), то ваще прям СД на 192! правда только по звучанию, а не и по частотам ;()
Но вот есть еще один кодер - просто офигительный по качеству - при 192 сохраняется 95-99% спектра! Что за кодер, не знаю, но в этих файлах (mp3) вконце пишется что-то вроде:
LYRICSBEGININD0000200CRC000080  3DAEED2000037LYRICS200TA  G <пошел ID3 TAG>
ЗЫ Правда, я не уверен, это не ламе с параметром q=0 - ламе иногда (но не всегда) тоже пишет подобную строчку, но еще пишет и строки типа UUUU LAME3.90 UUUU (к примеру), а тот не пишет, так что может кто подскажет, что это за кодер?
А так ЛАМЕ - самый реальный и по звучанию, и по частом (кому правда как Ж)()

noiz
24.04, 22:10
Открывать mp3 в форже, всё равно что в туалет без бумаги :))
 
TSV
25.04, 13:46
2 avary
В mp3-ке 95-99% спектра ни как не может сохраняться, по любому. Как же она тогда сжимается.
На слух, да отличить трудно, но в этом то и вся фишка:)))
 
dj avary
25.04, 15:29
2 TSV - блин, а ты жпга то посмотри приатаченный (рисунок справа - тип скрепки) - и не говори потом, что это CDA Ж) Это 192 kbit mp3, который "и на слух не отличишь, и по спектру"
 
Aglulin
25.04, 16:40
выкинь ты ее на помойку
 
dj avary
25.04, 18:22
2 Aglulin: завидуешь, млин?
 
vano_mtl
25.04, 19:18
подскажите где можно достать LAME?:)
 
dj avary
25.04, 19:44
www.mp3dev.org/mp3
 
TSV
26.04, 12:48
avary
Если правда это mp-шка, то это большой прогресс, я такое впервые вижу. Вот если бы ее еще послухать, то было бы замечательно. А то знаещь ровный спектр в mp3 формате не всегда показатель качества:)))
 
dj avary
26.04, 18:17
2 TSV: сайт worldcharts.cz - раздел альбомы, потом trancemaster 3001 - Push-Legacy... кстати, по звучанию от такой же версии (с того же альбома), закодированного LAME не отличается Ж)... заведи себе мейл на Lycos.ru, там дают 15 Mb, скину туда и все дела (но не вся любовь Ж))
Да, если у тебя не выделенка, то с worldcharts.cz можешь не качать - там редирект на другой сервер, а этот делает "conncetion to server reseted" через определенный промежуток времени, а скачивалки эти файлы не берут (Reget,Flashget и т.д.), приходится ie ;()
 
dj avary
26.04, 18:21
Да... файлы с низким распределением частот это кодер соответственно и кодирует так же (но по частотам как LAME) - они и остаются (где же высоким взяться, коли их нет Ж))... На трансмастере 3001 (2CD) таких файлов штуки две было - T.U.-On the run (ocean to shore), например и Nu-NRG-Dreamland... Ну а остальные файлы (которые не звучат "глухо" в виниловом/сд варианте) этот кодер делает, как на картинке - т.е. хрен отличишь от CDA :)
 
vano_mtl
26.04, 19:09
Lame это софт?
 
dj avary
26.04, 19:12
Да! это софт Ж) сайт-см. выше... Он консольный, кстати (ну, в смысле - пишешь "lame.exe -b 192 -q2 zzz.wav zzz.mp3))
 
vano_mtl
26.04, 19:16
где пишешь!?:)
 
dj avary
26.04, 19:20
[за кадром раздается мат, много мата, очень много мата!]

в консоли, млин! он же консольный Ж))) (не, я понял, что это шутка была Ж)) Ну типа в "Сеанс MS-DOS" али в FARе есть консоль Ж)))
 
vano_mtl
26.04, 19:25
че смешного то?:)
 
vano_mtl
26.04, 19:27
скажи, что конкретно скачать надо? там много всякой всячины...
 
dj avary
26.04, 19:41
скажи мыло, пошлю тебе на него zip с LAME 3.92 альфа
Пишешь это :
lame.exe -b <битрейт> -q<качество> <имя входного wav файла> <имя выходного mp3 файла>

битрейт - 64,96,112,128,160,192,224,256,  320 (лучше 192 и выше)
качество - -q2 - высокое, можешь написать -q1 или -q0 - будет повыше (-q3 или там -q4 на фиг тебе не сдалось, не пиши)
остальное ясно....
если хочешь VBR (правда, пишут, что в LAME он фиговый) - то вместо -b <битрейт> напиши -q <битрейт>

ЗЫ да, фигня какая-то [очень-очень много мата за кадром] - на www.mp3dev.org/mp3 кодера вроде то и нет?
а ведь оффициальный сайт, млин, бесплатный, а нет Ж)
 
dj avary
26.04, 19:42
не!!! пиши не -q а -v, если хочешь VBR (не спрашивай, чё такое - этого никто не знает Ж()) - облажалка вышла Ж)
 
vano_mtl
26.04, 19:43
vano_mtl@pisem.net
 
vano_mtl
26.04, 19:45
слушай, а можно из мп3 в мп3?:)
 
dj avary
26.04, 20:05
вроде послал, посмотри, вдруг лайкос не донес Ж(
а вот зачем их из мп3 в мп3 - не знаю, качетсво понизится, можно кстати для того, чтобы кусок произведения неизвестного на форуме поместить для опознования (ну там, из лайв-сета, а треклиста нетЭ)...
Есть такая программа - www.tranceaddict.com/cgi-b ... - но она битрейт понижает...
а повышением битрейта ты ничего не добьешься - всё равно что получается искать в комнате кошку, которой там нет :)
 
vano_mtl
26.04, 21:42
ясно! хм...ты уверен насчет битрейта?
ничего не пришло :(
 
dj avary
27.04, 12:27
ну, в тогда есть на allofmp3.com - зарегся и скачай из Software - encoders - LAME 3.92
 
dj avary
20.05, 21:08
ну это я о том, что: есть у тебя 128 mp3, так перекодировав его в 192 лучше не станет, а ну а так - чем больше, тем лучше...
 
KaKTuZ
20.05, 21:27
Все билды LAME лучше всего качать с mitiok.cjb.net.
А вообще, для тех, кто боится консоли и любит GUI ;), рекомендую RazorLame: www.dors.de/razorlame/.
 
Aglulin
21.05, 21:26
Лично мое мнение, Cool Edit Pro извините за каламбур, более проффесиональнее, попробуй там.
 
M-knell
21.05, 22:24
2 Aglulin

Кулек пакует и распаковывает стандартным, оригинальным FHG-кодеком. Качество неплохое, но хуже чем у Lame
 

22.05, 04:02
Агулин, это лично твоё мнение:)
 
НЮК
22.05, 15:27
вСЁ ДЕЛО В ТОМ 4то с переменным бит рейтом лучше не
связываться а именно в этом как я понял вся загвоздка
 
KaKTuZ
22.05, 15:47
IMHO, не правильно ты понял, НЮК. Посмотри тесты LAME'овского VBR, и всё будет ясно. "--ale-preset standard" форевер! :)
 
НЮК
22.05, 16:05
Нет я как разтаки всё понял
если переменный битрейт гнать в постоянный возникают
именно такие проблемы
 
НЮК
22.05, 16:10
в кодеке установлен своего рода процессор
распознования насыщенности твоей записи
причём динами4еский попробуй несколько ра3 проделать одно и тоже wav- mp3
wav- mp3
wav- mp3
расхождения прмерно несколько прцентов
 

Вы можете высказать свое мнение на обсуждаемую тему. Для участия надо зарегистрироваться

Текст *
Автор * Пароль
E-Mail Уведомление
Вложение  
 

English forum >>>


 роботысlubexiraveппк cdclubex2
техническая поддержка: Медиа-агентство "Информа"
информационная поддержка: GooDoo, www.goodoo.ru