И снова BUZZ - запись в 32 bit at 96 khz

Дата	Автор	Высказывание
03.10.2001, 16:21	todd	Кто о чем, а вшивый все о бане:) >From now on it''s possible to record 32bit files at 96khz. Новости с bazzmachines.com. Новый разработчик сделал новый эффект для buzzа, с помощью которого можно писать в wav с повышенным качеством. Вот небольшое описание из документации к этой dll: "This is a stereo Wave Out hard disk recorder. It produces 32 bit floating point Wav files at a variety of sample rates up to 96000 kHz. If you use Cubase, Cool Edit or any other post-production tool, this is the output to use." Могу добавить от себя, что buzz ну очень удобен для создания бита, по крайней мере чтобы создать то же самое в кубейсе рисуя ноты в миди треке, у меня времени уходит гораздо больше. Поэтому комбинация Cubase + Buzz может существенно сократить время.
03.10.2001, 16:26	MentalSky	Эх, дело в том что толку то в ентой машинке... Внутри Базза присутствует транкейт на 8-и битах аж... так что качества не прибавится, к сожалению... А я раньше все удивлялся - ну откуда иногда берется безобразная цифровая грязь?
03.10.2001, 16:40	todd	читаю сейчас статейки касательно этого... >Well... bad "news", Buzz only can Mix the output at 16bit with standard drivers, and only can use 32bit mixing with ASIO drivers, that can't use a s-rate differente than 44khz, due to this, the new 32bit output is really interesting due to that this is the better way to mix some streams with better "mix resolution", in fact, it avoids some clicks. The only question I've got is if the internal buzz wave streams are 16 or 32 bit datas. Юр, а где ты про 8 битный транкейт слышал?
03.10.2001, 17:09	MentalSky	Андрей Субботин говорил, и не только... вот оно всегда так... как пишут программы музыканты - все круто по удобству, но проблемы со звуком... а как напишут программеры - неудобно работать музыканту, зато звук нормальный
03.10.2001, 17:28	todd	хм, а Андрей откуда знает про Buzz? Замерял поди на своей аппаратуре:))
03.10.2001, 18:07	MentalSky	ага... надо у него спросить =)
03.10.2001, 20:25	LT	Толку от всей этой записи - ноль, когда алгоритмы самого синтеза и фильтров - полное дерьмо. Вы уж извините ребят...
04.10.2001, 09:18	todd	да ладно LT, че извиняться если прав:) а все таки жаль...
04.10.2001, 09:34	MentalSky	Жаль конечно... прекрасная идея и хилая реализация
04.10.2001, 17:02	Lasoft	На самом деле, нужно быть и музыкантом и программистом, чтобы написать крутой софт с удобным интерфейсом. Не знаю музыкант ли Оскари Тамеллин (автор Buzz'a), но он создал открытую архитектуру, просто много дерьмовых машинок, в которых трудно найти что-то хорошее, но всё-таки грамотные машинки есть. А насчёт 32bit и 96khz - толку от них нет, машинки то ведь не расчитаны на это. Просто умножают амплитуду на 65536 (сдвиг на 16), поэтому младшие разряды наверняка нулевые. Просто может скоро появятся машинки под это дело, хотя вряд ли. Так что todd рули на том, что есть :) Из buzz'а ещё много выжать можно.
04.10.2001, 17:12	todd	Oskari - музыкант. http://mp3.com/goaway пишет он гоа. и пишет на buzz ver. 2.0!!!!! (+ еще buzz goa edition).
08.10.2001, 03:40	randomajestiq	a vst'шные синтюки прикрутить вместо бузовских слабо? звук на несколько порядков прозрачнее становится. правда ресурсов жрут побольше, то оно того стоит. и вообще, музыку нужно изобретать, а качество звучания не всегда играет такую принципиальную роль (в noise и experemental уж точно:)
08.10.2001, 12:06	LT	дело чел сказал. У вст-эх математика посильнее на порядок. Как никак у того же Waldorf-а очень много наработок в этой сфере.
08.10.2001, 16:44	MentalSky	Таарищи, Базз вст не спасет, у него алгоритм движка слабоват... транкейт он и с вст - транкейт... и это печально, так как я это дело наблюдал, хотя пользовал вст-плаги
08.10.2001, 17:03	todd	подождем buzz 2... щас бета тестинг идет... может оскари перепишет движок... А вообще ситуация очень напоминает историю с linux - разработчик финский товарищ, все начиналось тоже с опен саурса (хотя на сам движок оскари не стал делать опен саурс), кучи сторонних единомышленников, наращивающих плоть на скелет. И где теперь линух? Среди прочих конкурентоспособных операционок. Ну а пока ждем, попшем в Cubase:)
08.10.2001, 17:04	todd	в смысле попишем в Cubase:)
08.10.2001, 17:54	MentalSky	:) и ета пральна... я раньше плевался на него... а теперь не понимаю - а как я без него делал что то ;)
08.10.2001, 18:24	Чук и Гек	А реактор к Баззу можно прицепить или нет?
10.10.2001, 18:54	randomajestiq	не пробовал, но по-идее можно, т.к. он как вст плуг может быт представлен. (ну ты меня понял:)
10.10.2001, 18:57	randomajestiq	кстати, насчет синтюков - поделитесь ссылками, у меня всего штук 7 бесплатных, и пару демо (с бипом каждые 15 сек). кряки?
10.10.2001, 20:16	DreamLin	Vot imenno, i mne pozhaluista.
10.10.2001, 21:41	LT	www.vintagesynth.com всё есть.
11.10.2001, 13:39	Чук и Гек	Да реактора хватит, нафига еще что-то нужно! В реакторе можно любой звук накрутить.
11.10.2001, 17:41	LT	Точно. Займись этим делом.
12.10.2001, 04:26	randomajestiq	а кто нить пробовал собрать из четырех 100 к переменников что-то типа buzzbox'a и крутить машины в риалтайме ? хочу попробовать. а риактор как vst плаг воткнуть в баз мона?