ППК. Обсуждение ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
Жизнь вечна. Просто куда же ей деться. Да и тогда вообще зачем нам жить, если жизнь не вечна.
vplusplus 01.06, 02:30
У меня есть знакомый, который верит и в то, и в то. И считает, что если жить плохо, то попадешь в рай. А если развлекаться (вообще, делать что-то для удовольствия), то сгоришь и все такое :)
вплюсплюс: Представляю истерику этого человека, когда он поймет, что следующая его мысль последняя в жизни и мыслью этой будет "ВАШУ МАМУ ЗА НОГУ!!! ГДЕ Я РАНЬШЕ БЫЛ?" ....
Южанин 01.06, 03:53
каждый верит во что-то. тем более, для каждого понятие бога (настолько, насколько его можно понять) разное. вот американцы в большинстве считают, что бог - это такой мужик, который следит за всеми и все делает. я лично в бога верю - но не ка в "следователя". иначе когда корабли тонут и самолеты падают, унося с собой сотни жизней, когда насилуют и убивают пятилетних девчонок, - то какой же это всемогущий бог, который такое позволяет?
к.к.д. 01.06, 10:53
Ну блин... Это почти как у Вольтера - Если Бога не сужествовало-бы, то надобно было-бы его сделать.. =)
Лично я, как математик и программист (ну и как дизайнер, в конце концов), считаю что если Бог существует, то вряд-ли он похож на те личности, которые описывают нам наши религии... Ничего не зная о Боге, мы начинаем малевать его картину с рассказов, которые мы читаем в Библиях, Коранах, итп.. Почитать эти (интересные) книги - можно подумать, как сказал великий французкий поэт-символист Бодолэр, что Бог являеться злой личностью, садистом... Хоть я этого мнения не разделяю, но здесь может быть и есть доля правды, если следовать логике...
Впрочем, мораль такая: поживём - увидим, как там метафизика складываеться... Ну а до тех пор я буду продолжать считать, по принцыпу доброго дядюшки Сартра, что я сам упровляю своей жизнью... пока =)
За поступки свои и судьбу он то отвечает сам,НО!!! Кто-то должен дать ему путёвку в другое измерение или просто его выключить. АНЕКДОТ В аквариуме. Две рыбки ведут дибаты , мечутся из угла в угол, выпускают пузырьки кислорода чуть ли не дерутся друг с другом.Пауза.Одна облакотилась на стекло аквариума и говорит: "Ну,хорошо-Если нет бога ,тогда кто-же нам меняет воду?"
к.к.д. 01.06, 21:03
.. А выключают тебя биологические часы. =)
и вообще, вопрос в том, нужен ли человечеству втсший контроль?? Не будучи детерминистом (те тем, кто считает что жизнь рассписана Богом или судьбой), я считаю что человечество не плохо развилось без всяких явлений пророков за последние 1000 лет... =)
Вон даже Пима считает, что будущее в роботах... А робота создал человек, своими руками.. "mani ubis", так сказать... если я не путаю (к сожалению не являюсь лингвистом)....
Сергей ты не прав.Нельзя вот так просто сказать что этого нет.Ты думаешь,когда ты умрешь то полностью отключишся,небудешь ничего чувствовать???? Я уверен что это там,и это есть...
black_hole 02.06, 16:11
когда-то давно я встречал приветствие в письмах "ты есть бог"... и мне больше нравиться такая мысля... да.
rexnebular 03.06, 03:24
не доказано что бог есть- но и не доказано что его нет
vplusplus 03.06, 04:07
Я думаю, что когда умру, полностью отключусь, т.к. "там" ничего нет. Материя первичнее сознания.
к.к.д. 03.06, 10:02
vplusplus: это ты братан точно подметил... Так нам завежал старик Жан-Поль Сартр, а я его уважаю как философа... Почитайте его книгу "Стена", очень прикольная штука... =)
Кстати люди , вы говорите про роботов,материю и т.д. Да это все хорошо.... Но подумайте про К О С М О С.Ведь наверное каждый из нас ломал голову над такими вопрсами как например...что за пределами космоса,Он безграничен?А всетаки,что там?!! Это не объяснить науке. А как все это появилось?И откуда взялся бог.(если он есть) Была например пустота,потом вдруг в рез-те чего-то появился космос,но стоп, а за пределами пустоты что тогда?? ........Просто голова идет кругом когда думаюшь об этом.. Я верю не просто в бога,не совсем в то как представляет это церковь.Я верю в то что что-то есть,без чего нельзя. Быть может мы после смерти превращаемся в не реальную энергию,или правда что остаются душа......:))))) церковь
Согласен с DJPRO. А ППК пишет космическую музу.!!!!!!!
vplusplus 04.06, 03:31
DJ Pro, не ломай голову. Я могу тебе дать гораздо более земную и вроде бы обыденную загадку. Уйдем от больших тел. Вернемся к маленьким. Молекулы. Атомы. Нейтроны. Кварки. Что дальше? Этот процесс бесконечен? И потом, вот какая мысль мне приходила в голову. В атоме электроны вращаются вокруг ядра (ну, не совсем так, но в приближении сойдет). В астрономии планеты вращаются вокруг звезд, а звезды вокруг центра галактики. Нет ли здесь чего-то общего?
И вдруг где-то далеко, после кварков и т/д. и т/д. находится тоже своя Вселенная, с галактиками, звездами, планетами и... людьми. И не одна Вселенная, а бесконечное множество. А мы, наоборот, можем оказаться одной из бесконечных Вселенных, находящихся в мириадной доле кварка какого-то другого мира. И может, таких миров (каждый последующий больше предыдущего, который находится в нем) тоже бесконечное множество. Ну как мысль?
к.к.д.: да я и без философов думаю, что материя первичнее, хотя и без энергии/сознания мы никуда :)
2VPLUSPLUS:Я об этом тоже думал,и в голове точно такая же мысль полетала.Помнишь как заканчивается тот фильм "Man in Black"(Какие то отморозки играют галактиками,и наша среди них).Да над этим думать надо под глубокий т.е.думский транс...:~)
Муравьи российских лесов не знают, что где-то в Африке существует такое животное, как гиена, а то, что все вещества состоят из атомов, они даже не подозревают.
vplusplus 06.06, 01:21
И что?
06.06, 02:25
я считаю,что существует такое понятие,как космический разум,кстати,это доказано учеными..... так вот,этот космический разум выше человека и вероятно является тем самым Богом, мало того,все вокруг является носителем информации,также и человек,умирая ,его информация переходит или рассеивается(кому как больше нравится)в другие составляющие.
06.06, 02:27
а в церковь ходить ,безусловно надо,просто чтобы отдать дань той религии,которую исповедовали предки,ведь мысли,мировозрение очень изменчиво,но религия нет,она не меняется,мы,Русские должны уважать прровославные каноны просто за то,что они единственные среди христианских,которые остались в первозданном виде
уфолог 06.06, 02:49
vplusplus насчет мира в мире прально подметил. НО. учитывая то, что наш мозг работает только на 7% от всей мощности, учитывая многие-многие другие непонятные вещи, которые мы не можем объяснить, МЫ просто не можем отрицать то, что сознание(Творец) появилось только после материи, а материя первична. и наоборот. хотя и в пользу того и в пользу того есть много аргументов. мы можем только предполагать. и делать свои субъктивные умозаключения, а не орать везде "Бога нет! Материя превыше всего!!!!". это тоже самое, что "which came first? the chicken or the egg?"
уфолог 06.06, 02:50
мое мнение (личное:): просто так ничего не рождается. у всех истоков стоит нечто, что мы не можем постичь своими слабыми умишками, что бесконечно, вечно и, главное, РАЗУМНО. может быть и не в том смысле, в каком мы понимаем это слово. а в каком-то другом. а то, что человек лишь только сам определяет свою судьбу, то это не так. и не правильно то, что он подчиняется лишь карме и судьбе. правильное то,с моей точки зрения, что человек сам решает свою судьбу, но "со стороны" определенно есть какие-то вмешательства. (знаю по опыту знакомых людей). не приемлю многие постулаты всех религий. знаю только одно, что истина в них есть, и это - в основе всего - любовь, не в буквальном смысле, а созидающее чувство. и вообще, действительно, в мозгах происходит замыкание, когда думаешь о том, бесконечна ли НАША Вселенная, а что ТАМ, а откуда произошел человек (ведь и так уже большенству ученых понятно, что чел произошел не от обезьяны, т.к. много несостыковок в истории (окаменевший след протектора сапога, раздавившего сталоктит возрастом 500 миллионов лет как объясните?), много несостыковок в ветви, предложенной дарвинцами), а вообще, ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО????
так что, я верю в то, что что-то высшее есть (не имею ввиду более развитые внезимные цивилизации, в которые я верю и пришельцев которых древние принимали за богов(палеоконтакт так называемый)), верю что есть именно прально сказать АБСОЛЮТ, который творит и нам его непостичь. по-крайней мере, если стараться делать это нашими мозгами. так что ...
Всё это мне напоминает тусовку растаманов пытающихся развести друг друга на загруз 8))))
Южанин 06.06, 06:47
2 уфолог:
а самолетами, которые разбиваются, тоже что-то высшее руководит? а людьми, закладовавшими бомбу в центре москвы?
легче всего говорить, что у нас слабые умишки и мы не можем постичь ничего. однако, человек (точнее, самая интеллектуальная часть человечества) добился огромных достижений за свой непродолжительный путь (всего-то два миллиона лет)... скоро человечество дойдет до того, что для объяснения всего (ВСЕГО), что происходит на земле им будет достаточно научных познаний... клонирование, полеты в космос, телепортация (пару лет назад был проведен удачный научный эксперимент), - разве это было бы возможно в средневековье, когда все это бы считалось противоречащим учениям о боге? я верю в бога, но отнюдь не считаю, что моя судьба абсолютно зависит от него... пути господни неисповедимы, - но так же неисповедимы и мои пути... человек могущественен. скоро он будет всемогущ (скоро - это пара тысяч лет)... он не щепка в море, - он творитель истории и науки. в то же время, духовная часть его жизни вовлекает различные суждения о высших существах или высшем существе. глупо пытаться научно доказать существование бога: в тот момент когда это произойдет, вера перестанет существовать. так то, что доказано, мы ЗНАЕМ. а ВЕРИМ мы в неопознанное... к то му же, рене декарт сказал: "что не посчитано, - то не существует"... кто знает, может он был и не так далек от правды.
уфолог 06.06, 10:44
южанин, в целом ты прав, но я говорил не о полном "владении" бога (или кто он на саммо деле) над человеком. естесственно, когда чел убивает кого-то то это не прально. я грил о том, что иногда в наши жизни и судьбы вмешиваются...иногда а не всегда
ЧЕЛОВЕК:ИЗНАЧАЛЬНО-СВОБОДА!!!! !!!!!!!!! ТО серое вещество которое мы используем на 7% а не на 100 ни на 200, даёт нам возможность гораздо быстрей и качественей заполнять свою душу положительной или отрицательной энэргией. СВОБОДА мысли не ограничена!!!!!!!!!!!! Пожалуйста не ставьте себе рамки, думайте обо всём и всегда.И неважно что там дальше важно стремиться стать СОВЕРШЕНСТВОМ , пусть не в этой жизни. СОВЕРШЕНСТВО-ЖИВЁТ ВЕЧНО!!!!!!!!!!!! И СПОСИБО ВАМ ВСЕМ ОГРОМНОЕ ЧТО ВЫ НЕ ДАЁТЕ МОЗГУ ОТДЫХАТЬ. СПОСИБО ВСЕМ ЧТО ВЫ ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КУКА.
vplusplus 06.06, 19:34
уфолог: Какие еще 7%? Наш мозг работает полностью на 100%. Вот попробуй вырежи себе "ненужные" 93%, я посмотрю потом на тебя :) Кстати, я не совсем понял, а кто тут орет: "Бога нет, а материя первична"?
2 Южанин:я тоже думаю,что для бога в нашем мире остается все меньше места,границы непознанного постоянно сжимаются и когда-нибудь наступит момент абсолютного познания,и что тогда будет - одному БОГУ известно!!
уфолог 07.06, 02:26
vplusplus..."Какие еще 7%? Наш мозг работает полностью на 100%" ...ууууу...как все запущено....человек (обычный) использует только 7-10% возможностей своего мозга. гений - 12-20%, какой-нть телепат(настоящий, а не шарлотан) - 25-30%. это НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ. спроси у любого профессора нейробиологии, он тебе скажет,что так оно и есть. и спорить с этим не стоит, если не знаешь:) да и сам логически подумай, если бы мозг чела работал на 100 процентов, то все бы были умные, все бы были гении, или, все бы были дебилами, потому что способности мозга у всех были бы одинаковые и небыло бы никаких гениев и дебилов. все стояли бы в одной ширенге по умстевнному развитию. так что, почитай умных книжек про мозг (только желательно поновее, а не какого-нть 1970 года:) ..." Наш мозг работает полностью на 100%" - хм... извини, но это просто каламбур:) мир тебе. и больше знаний.
насчет вырежи 93 процента.... мозг чела для ученых еще как вселенная, нихера пардон не изучен. и те знания которые мы имеем очень малы, но уже и так ясно что 93 процента нервных клеток человеком обычным не используется...ПОЧИТАЙ ПРО ЭТО ПОБОЛЬШЕ И ПОВДУМЧИВЕЙ.
скажи пожалуйста, зачем умная мать-природа в таком случае создала нам такой балласт в 90 с лишним процентов? Какая тут логика, если это не нужно? И про 100% я кстати не сам придумал.
уфолог 07.06, 11:56
вплусплус - а с чего ты взял, что это не нужно? человек эволюционирует, соответсвенно и мозг его эволюционирует, соответсвенно и место ему нужно. новым способностям. вот и находятся эти кучи нервных клеток в спячке. никто не говорил, что это ненужно. в последние годы это открытие сделали (я про 7%) и просто никто не знает, какую роль должны выполнять эти оставшиеся 90% . мозг для нас ой какое темное место. пока еще. а если взглянуть с другой стороны. ты же вроде сам говорил что не отрицаешь возможности внеземного (от высших рас) происхождения чела. так почему нельзя предположить, что в следствии какого-то скрещивания (или чего там было) над "в наследство" достались эти 90% но "вырубленные"? и почему нельзя предположить что вырубились они в следствии ДЕволюции (т.е. деградации живого организма)? ведь такое наблюдается в живой природе. (рыба превращается в полурастение - нашли такую недавно на глубине 3000 метров шоли). много гепотез может быть по этому поводу. факт один - мы пользуемсч фактически 7% всех нервных клеток головы.
кстати, сходная ситуация с ДНК. когда изучали спираль, то выявили что только 1% спирали ДНК ответсвенен за сохранение генетической информации. а остальные 99% многие стали называть "баластом", т.е. ненужным, т.к. не могли понять для чего они. а вот совсем недавно некоторые ученые выдвинули гепотезу о том, что эти 99 процентов, как все в природе не могут просто существовать ни для чего и что они содержат в себе инфо о живомо организме в виде изображения (типа галографического) , когда многие пытались прочесть ДНК как текст, а не взглянуть как на картинку. все, пошел завтракать.
уфолог: в 99% молекулы ДНК написано: "// Для невосприимчивости к болезням и страданиям компилировать с ключом -IDEAL. Св. Петр" :)
А вообще, где-то я это читал уже, про "запас прочности, данный от природы". Соответственно, человек может жить теоретически примерно 70 * 100 / 7 = 1000 лет. Ну, процессоры тоже делаются с запасом по частоте, для большей гарантии работы (отсюда и пошел разгон :)) А человека, интересно, можно... разогнать?
vplusplus 12.06, 02:41
Кстати, мне тут один верующий человек сказал, что человечество никогда не будет добрым, так как "природа человека заражена грехом", и ничего, никакая наука тут не поможет. Вот если люди и дальше так будут думать, действительно, до светлого будущего не доберемся.
Ошибка любых доказательств существования/несуществования бога в одном: — бог (втом случае, если он существует) не обязан быть логичным. Человек же, как рыбка в аквариуме не может выйти за пределы логического мышления. Рассматривая логически доводы за и против, Вы постоянно обречены на ошибки. Вот и все. Доказывать бытие/небытие Бога — это все равно, что доказывать любовь к матери. Кому надо, тот просто верит. В этом смысле , ошибка философии — это ошибка в инструменте познания, ведь,как известно, разум антагонистичен чувству и вере. Поскольку наш ум устроен таким образом, что мы познаем только феномены, а не вещи, как они есть,мы не можем познать ничего, выходящего за пределы опыта и, соответственно, мира феноменов. Если же мы будем пытаться это сделать, то наш ум начнет пробуксовывать, равным образом доказывая взаимоисключающие положения. Поскольку Бог также трансцендентен феноменальному миру и познанию, мы ничего достоверного о нем знать не можем. Мы не можем ни доказать его бытие, ни опровергнуть его. Тем не менее в практическом плане, вера в Бога необходима, поскольку она — важнейшее основание нравственности и нравственного образа жизни...
black_hole 12.06, 12:55
ну нет, в целом я конечно с тобой согласен, но ставить рамки сознанию человека несправедливо, а то так можно и конец света доказать...
время длится, пространство переродится, разум бесконечен, процесс этот вечен.
Свободный человек никогда не будет доказывать бытие или небытие господа и ставить логические завершения.Можно думать обо всём и всегда. господь нам дал свободу. СВОБОДУ И ВЫБОР. ДЕЛАЙ И ДУМАЙ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШ, ПРИ ЭТОМ НЕ УЩЕМЛЯЙ СВОБОДУ ДРУГОГО. КУКА
