Микшерные пульты
Вот кто какие мини-пульты (аналоговые) посоветует, хотелось бы чтобы присутствовали 2 преампа и 8 моно входов. Беринджеры говорят шумят и верха задирают, а что говорят про маки? Еще есть какие-то фоники. Еще говорят беринджеры в Китае собирают, правда это?
Кроме того, какие из мини-пультов наименее всего окрашивают звук? ;)

[в обратном порядке]

Автор	Высказывание	В
Ruslan 04.07, 10:51	Мацки лучше чем беренджер,но не намного . И опять же для чего он нужен то..?? Нет хороших пультов в этой категории.... А если в кабаке играть, или для контроля..то особой разници нет... Беренджер дешевле.. А что сейчас не в китае собирают..?? :) Все пульты красят звук , вопрос в том хорошо или плохо это. Прозрачьных пультов, тем более аналоговых, я не слышал...
LT 04.07, 14:42	Ну вообще-то я точно не помню, но есть вроде серия ICON или как-то там от Allen & Heath. Вообщем-то неплохие пультики... Впринципе Ruslan прав. Кстати я где-то видел 8-ми канальный цифровой пульт. :) Я забыл где только. Гм. У меня дома Беринджер 2004A. На базе как-то стоял аналогичный Маки. Ну.. Ненамного он лучше, если честно. Для моих домашних нужд Беринжера хватает. Но если что-то более серьёзное, тогда надо смотреть в другом направлении. Хотя если пульт использовать только для мониторинга всех источников, а сводить в компе, записывая их всех туда напрямую, без пульта, то думаю сойдёт и беринжер.
euggie 04.07, 18:57	LT: цифровые пульты, если серьезные (в плане звуковых характеристик), стоят от $1500. Мне нужен простой, но качественный в плане звука аналоговый микшер в районе $300, б\ушный ;). Оцифрять в компутер буду с пульта. Ruslan: не будем мы касаться SSL и NEVE насчет прозрачности аналоговых пультов ;). Понятно, что любой микшер вносит свои гармоники, но вот какой из простых и дешевых менее всего портит звук? А может быть какой нибудь из них портит, но в кассу? ;) Кстати, кто что может сказать про yamaha 01v?
LT 04.07, 21:45	01V??????!? За 300$? :) Да бери беринжер как у меня или 1604 и усе! =)
euggie 04.07, 22:22	LT: Нет, не за 300 ж) Я знаю сколько стоит, просто всегда интересно было выслушать субъективные оценки. Насчет беринджера - мне такой большой не нужен (1604), мне бы чего поменьше, какой нибудь 802, но видимо у него звуковые параметры фиговые, или такие же как у бОльших братьев? И хочется все же чтобы ползунки были, а не ручки.
LT 05.07, 12:40	Ползунки у нас фейдерами называются. И естественно, без них никуда. А у беринжеров у всех звук один и тот же. Что у 802, что у 1604 и выше.
euggie 05.07, 14:41	Ну уровень шума-то какой? Слышимый или нет? ниже -80db?
LT 05.07, 14:43	-97dB по паспорту, если не путаю ничего :) Точно не мерял, но кажись у меня около -85 было.
euggie 05.07, 15:19	Ну это допустимый уровень еще... А он на самом деле верха задирает, или это просто слухи?
LT 07.07, 22:48	А пес его знает. :) По мне звучит также как маки. :) Я вот себе хочу ROLAND V-7200 или как ее там. :) Понравилась она мне. В мультимедия клубе видел да и читал немало. И цена приемлемая (изначальная). это не 02R за 5 с лишним косых :) Может кто скажет что хорошего плохого про эту консоль? (Roland 7200).
LT 07.07, 22:49	euggie: 87 это не нормально. :) Вон у всех оцифровщиков от -105 до -120. Вот это нормально. :)
euggie 10.07, 10:41	LT: а у большинства модулей -80db ;) А где ты видел оцифровщик с -120 db S/N? ;-o
euggie 10.07, 10:46	Это же экспонента..
LT 11.07, 02:16	2euggie: че тока в паспорте не напишут. взял себе вами-рек. C понтом дела :-]
euggie 18.07, 14:58	В паспорте на pinnacle тоже -96db, а реально -82 ;)
random 18.07, 22:25	2 euggie: работал с беринджером года три подряд... насчёт верхов скажу так: он их не задирает, он просто средие чуток глушит и чтобы восполнить этот недостаток приходилось самому добавлять верхов, ну чтобы более-менее сносный звук был. так что отчасти тебе правду сказали. а вообще правильный консоль себе найти еще посложнее, чем синт! если для ди-джеинга, то джемини вне конкуренции, а для студии... многие на них забили, без них тоже работать можно, всё прямо в компе и делать...
Mrok 24.07, 17:48	TO:LP Roland V7200 эта реальна но недешева, меньше каналов и подешевше V7100 но для дома для семьи хватит. Вообще пульт состоит из нескольких частей: процессора (VM-7100,VM-7200 смотря сколько каналов сразу заводить) плюс к нему консоль (VM-C7100, VM-C7200)с которой все и управляется моторизированными фейдерами. У нее одна большая беда, чтоб разобраться во всех ее возможностях и опциях надо нехило пошевелить мозгами, на зато когда эти мозги есть то и результат нехилый могет получиться... Короче мое мнение вещь стоящяя если бабок хватает. Для малобюджетных студий и изготовления демо записей не рекомендовал бы.
LT 26.07, 15:02	2Mrok: Имхо... Неплохая альтернатива Ямахам и проч. цифровым консолям.
Mrok 26.07, 17:47	Да вот смотрю я на эту альтернативу и читаю по десятку страниц мануала в сутки, на месяцок еще хватит...
ПОЛЯКОВ 28.07, 00:23	Купи себе такой пульт, чтобы каналов было как можно больше и при этом фейдера не ломались, для аранжировок очень подходит MACKIE LM 3204... Сводить на этом всём всё-равно нельзя, так что...
Alex Nekrasov 31.07, 08:54	SSL Axiom-MT - однозначно :)) http://www.solid-state-logic.c  om/Products/musicprods/axiom-m  t.htm
LT 31.07, 19:40	Интересно, что значит "сводить на этом всё равно нельзя"... Гм... Хм... 2mrok: А какая у тебя система? Этот самый Роланд? У тебя аська есть? Есть пара вопросов про него. =)))
Mrok 02.08, 13:58	Roland VM-C7200 VM-7200 ADA7000 VSR-8  80 DS-90A. Аськи у меня нету. Вопросы пиши мылом. Сводить на этом можно, тем более электронную музыку. Да профессиональный мастеринг дело тонкое, на западе в рядовой студии есть отдельный инженер по миди отдельный по записи аудио, даже по коммутации бывают отдельные инженеры, только представь себе работа человека заключается в правильном соединении устройств проводами. Люди годами учатся начиная со студенческой скамьи, чтоб потом стать звукорежиссером на каком нибудь провинциальном теле канале. Конечно есть и студии с пультами по миллиону долларов. Вроде и у нас в Москве кто то по слухам что то подобное строит, а пока все по домашним-квартирным студиям и вперед, к новым победам...
ПОЛЯКОВ 03.08, 01:48	2LT: Это значит именно то, что можно понять прочитав эти слова: "Сводить на этом нельзя". Если ты мне покажешь успешный продукт, сведённый на "этом" я тут же поменяю своё мнение...
Mrok 03.08, 11:28	Сводить на этом нельзя, по простой причине, не хватает опыта и образования что бы выжать из этого все возможности. Но пользоваться то всем этим стоит и уж демо запись свести то можно. Когда доходит до профессионального мастеринга это уже определенный уровень коммерческого успеха проекта и сам не станешь заниматься сведением. Думаю что запусти многих из нас в студию с SSL Axiom-MT и оставь на недельку не многое сразу понятно будет. Я сев первый раз за руль Порше приятеля (надо сказать мечта детсва была такая), понял что надо научиться водить заново, хотя в своих глазах считал себя хорошим водителем. А мы больше пользуемся всем этим для репетиций и играем не для записи и сведения, а больше для себя, для души. Вот как тока заказанный Макинтош придет так засяду за изучение новой для себя операционной системы, поставлю Лоджик, а попозже и попробую свести что нибудь, посмотрим...