ППК ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications ППК танцевальная музыка ппк диджей пименов поляков dj ппк ди-джей ппк музыка клуб танцевальная ППК пименов диджей club house ППК хаус техно ппк dj популярный ди джей ППК организует гастроли поляков techno ppk communications
звуковые программы
выскажитесь по поводу того, что вы используете в своей работе, естественно из софта. думаю многим интересно, не столько из-за любопытсва, сколько из-за совета в выборе тех или иных программ.
Для написания композиций, что выложены в настоящее время на нашем сайте, в основном, использовались: -Acid Pro - основая софтина. -Sound Forge - эффекты. -Rebirth - кислотные cэмплы.
Я лично сейчас тренируюсь в CakeWalk Giga Sampler.
1) BUZZ 2) WaveLab, Sound Forge (редко), ReCycle (очень люблю:), куча dx и vst плагинов с WaveLab 3) BUZZ 4) Родные эффекты Buzz (фильтры, реверы, дилэи, дисторшены, психоакустика и т.д., всего под сотню набегает, некоторые портированы в Buzz из vst архитектуры) и также непосредственно сами vst эффекты (как хост использую buzz но в этом плане он немного глючный). Любимые vst - GRM Tools. И еще мне нравится vst "Cyonid" - даже не помню где я его нашел, но дистортит он просто суперски!
Раньше я всю ударную перкуссию делал во FruityLoops, а теперь в Reason-е. А из секвенсеров могу посоветовать Cakewalk, т.к. он прост в освоении и стабилен в работе, хотя Cubase гораздо серьёзнее...
_2 furore Раньше ударную перкуссию делал ручками в Cubase, теперь хорошим подспорьем стал Reason и Fruity Loops Сэмплы бочки и Snare drums стараюсь брать с винила
Cubase ни разу (тьфу, тьфу) не глючил за год, и система ни разу не падала, а вот Нюенда...(
Заодно вопрос to all__-кто как выстраивает вокальные трэки, чтобы голос не просто громко был (как пишут у нас в России), а весь обьем заполнял и чтоб чистый был. Хех...Как, например у B15 или Karen Ramirez(Looking for love_vinil mix)
Cubase 5 - хакнутый Парадоксом, были сбои, но скорее не в нем а в системе, т.к. после переустановки оной, работает хорошо, тьфу тьфу тьфу чтобы не сглазить FruityLoops - для драм лупов, пробовал и другие но пока остановился на нем Cool Edit Pro 2000 Sound Forge 4
_Микрофон оно конечно да... У нас только два варианта, 1. Мик. CAD(сейчас не вспомню какой точно)>Makie mixer>Berihnger Compressor/Exeiter, ADC от TripleDat. женский вокал теряет прозрачность а у мужского прет одна середина ((750hz приходится вырезать аж на -10дб( 2.Мик Audiotechnika 4035>АЦП Yamaha 02R. Голос получается очень яркий без малейшей теплоты.
При записи в мониторах вроде так ничего, и объем и теплота - можно добиться, а на порталах звучит все равно куцо.(( Мдя.
2 Ебит Попробуй добится максимально хорошего звука ... положением микрофона относительно исполнителя... если много середины и верха двигай исполнителя дальше от микрофона...и не используй при трэкинге никакой обработки , особенно эксайтеров от Бехра..:)) разве немного компреснуть можно...но чуть чуть...
на вопрос 1: что я советую обычно использую. Если выходит какая-то новая софтина (редактор, плагин, секвенсер и тп), то насилую ее по полной программе. Инсталлирую ВСЕ что в той или иной мере полезно и хорошо звучит, стараюсь использовать из каждой программы все cамое лучшее, затем подбираю нужный саунд . Основной набор примерно таков : Cubase VST/Logic audio (стоят и не конфликтуют) Acid Pro (финальное сведение) CoolPro/Sound Forge - основные аудио редакторы Wave Lab - окончательные мастеринг в 48000/96000/24 для синтеза в отличии от многих использую практически все вышедшие софт-синты от встроенных в Reason, до Reactor, Retro AS, и не гнушаюсь даже теми что во FruityLoops Pro3 - звучки любопытные можно сделать... Ну .. еще у меня стоит СВЫШЕ трехсот плагинов, какие только не выходили, там слишком много всего что перечислять - стоит обратить как и многие обращали на професиональные Waves, TC Works, CW, и много других.. единственный используемый реальный синт KORG Pro (I love any korg!) - дает мне великолепные пады и стринги. Поддерживаю многих современных композиторов переходящих на софт с реальных синтов на виртуальные...
на вопрос 2: смотря как ты предпочитаешь использовать секвенсер.. используй те что хорошо поддерживают VST (например Fruiti pro НЕ ОЧЕНЬ любит VST) Cubase - родимый - там ты можешь многое. а есть например мультитрековые секвенсеры - например Acid Pro - не поддерживает VST, DX эффекты не по максимуму (от 8 до 16), зато очень удобно работать. Намного легче и проще Reasona, да и зачем использовать все-в-одном когда Acid как раз сделан для сведения. и 3: а по поводу голосов у наших исполнителей они часто кажутся громче, скорее психологически - потому что мы русскую речь слышим и подсознательно ее в голове СЛУШАЕМ и мысленно читаем - какая то часть внимания на голос отвлекается.. вообщем ты понял - он кажется громче. - запись вокала не такая страшная вещь как пугают некоторые :) Достаточно хороший голос ормальный микрофон (у меня Technics RP-3215e), и усидчивости - и Все сделается. И если у тебя нет хардового эквалайзера, да и просто пультяры рекомендую для для уничтожения "шумов" прогу класса Hi-End, Dart Pro32 - повозишся и шумов НЕ БУДЕТ. Вот вроде все - потом еще накалякаю :) p.s. кстати показывал Dart Pro на кафедре математики - так там дядьки профессора пищали от восторга от этой проги
в написании музыки самое главное не софт или хард а умение преобразовывать мысли в действия.для этого действительно хватает acid, sforge,reality,reaktor, идт итп .единственное 4то меня на данный момент не удовлетворяет так это практи4ески полное отсутствие качественного 3вука у многих программ где ка4ественно реали3ованна архитектура и навигация(Fruity Loops)
неее, ты сказал смешную вещь, приятель.. интерфейс fruity никогда не отличался "умом и сообразительностью" (то бишь интерфейсом и навигацией), только аляповато-красивой графикой.. А вот насчет качественного звука еще хочу отметить, что ты же не всегда генерируешь звук встроенными в программу генераторами, а подключаешь VST инструмент. И если у него плохой саунд это не значит, что "звучание такой-то программы плохое". Хотя частуо встроенные генераторы и правда выдают посредственный звук. Но не всегда.
Есть куча плагинов для "очеловечивания" вокала. Куча деэссеоров, наложи реверб и маленький делэйчик - бскроет недостатки, подрихтуй EQ, малюсенький компрессорчик тоже не повредит, суперполезен AudioCad, который меняет тональность (аля Шер короче). Тоже нехило прячет недостатки, особенно если после этого еще и вокодернуть... Даже флэнджер иногда крут! Короче, недостатки не нужно стремиться убрать, их можно спрятать! Но все эти прибамбасы можно только в определенной стилистике. Понятно, что если ты хор мальчиков-зайчиков записываешь, придётся как-то иначе вертеться...
Да, еще выставляй вокал моно файлом в трэкер, так будет лучше звучать, не загораживать фонограмму. И самое главное! ЧЕМ КАЧЕСИВЕННЕ САУНД-КАРТА (ЧЕМ БОЛЬШЕ ГЛУЬИНА БИТОВ), ТЕМ ЛУЧШЕ ПОЛУЧИТСЯ. Используй не меньше 24 bit.
2random: лучшая схема чего? неужели ты скажешь что есть софт ревер мощнее, реалистичней и качественнее того же лексикона pcm 81? или софт эмуляторы ламп лучше настоящих ламповых приборов ;)
2все а у вас не бывало - работаешь в cubase, а он через некоторое время сам перезагружает комп. версия 5 r5. может у меня в виндах настройки не те? хотя раньше такого не было...
2random я пробовал как секвенсер fruityloops3, но он беден в функциях редактирования midi, как pianoroll... а cakewalk не поддерживает vst-i...
2 random_ Thanx за инфо. В принципе я так и делаю, тока все равно - вокал непрозрачен, думаю, что здесь лезут ошибки из-за плохих мониторов да еще и железными реверами не могу пока воспользоваться. Автотюнами стараюсь не пользоваться для вокала - слышна подтяжка, требую с вокалистки, чтобы спела точно. Недостатки все эти хорошо слышно на порталах.
\\Щас вот ковыряю Сонар - ниче прога, но все как, то по тормозному - тяжелее ходит чем Нюенда. У меня при 20 трэках с разной битностью, с подгруппами, навесами ВСТ и ДХ красная лампа загрузки проца горит - ____а Нюенда все равно играет! Обалдеть! Сонар так не могет - больше 70 низя.... Может из-за АСИО?
2 furore: отчасти ты прав, но меня FLoops вполне устраивает, тк у меня не так много харда. Да, там нельзя сделать некоторые вещи с MIDI, да он жрёт ресурсы, но Cubase у меня вырубается слииишком часто, приходится мириться.
2 все: кстати, знакомый один сказал, что скоро Acid3.0 появится с Midi секвенсором и более широкой поддержкой плагинов. Посмотрим, может стоит переехать
ну ты даалл!! :) OrionPro имеет во все щели ваш детcкий Fruity Loops! Он стоит наряду с Cubase, Logic Audio и AcidPro (хотя последний несколько простоват.. но я когда почитал хорошую документацию по внутренностям Acid- какие там компрессоры и питчи используются незаметные глазу - я его очень зауважал ) Не поставить такой рулез как OrionPro может тока лентяй. Внешняя непонятливость и отсутствие видимого интерфейса заменяются полной и безграничной работой с DX и VST-i. Для тех кто не знает - OrionPro фирмы Sonic Syndicate - это виртуальная студия звукозаписи класса Cubase (однако совсем на него непохожая) но с более дружелюбным интерфейсом, упрощенным паттерновым мультитреком и работой с MIDI. Так что ставь Orion и забей на Fruity нахрен. Пора работать в серьезных программах ;)
Я AcidPro3.0 нихрена не видел, у нас в Эстонии с бутлегами напряг :)) А OrionPro тоже весч. На зашто ты так на Фрутю? Fruity доступен, отличное качество звука, VST и DX там работают на ура. Остал МИДИ, но можно терпеть. Дааааа, он жрёт ресурсы, но для меня это не проблема. :%
2Константин - это не я утверждаю, а специалисты которые разбираются во внутренностях программ.. Ну а я, как человек работающий в Cubase, LogicA и Orion (соотношение по времени работы в этих программах примерно 40%/30%/30%) все же могу сравнивать серьезность работы этих продуктов. А ты почитай доки по устройству Orion какая там математика используется, какие особенности.. Да и приставка Pro не Proсто так стоит. (Ты же не видел например Dance Machine Pro ;))
2Random а я вот что то не заметил отличной работы Fruity3Pro с VST-i и DX.. Некоторые инструменты вообще отказываются подключатся, а после загрузки иногда даже одного жутко навороченного VST все начинает глючить, вылетать и всячески портить жизнь.. После таких приколов лучше пойти в старый добрый Cubase и не париться. :)
2 DeepMC: Да нет, Вы в принципе правы, как миди секвенсер Фрутики отстают, но в использовании их по прямому назначению - создавать лупы - он дает 100 очков всем вперед.
Random согласись, дело вкуса :)) но я просто не могу то или иное опускать или поднимать, я ж ведь тоже секвенции и ногда во fuity делаю, есть там прикольные фишки. Их маловато, но кстати я общался со некоторыми музыкантами, которые для поп-звезд всякую муть лепят, они ЧАСТО пользуются Fruity Loops :) .. p.s. хорошо хоть не Dance E-Jay... :)))))))
2всем вы используете редактор ударных в своём секвенсере? или же по старой схеме - fruityloops? просто я попробовал сделать ломанный ритм в cubase, а там детально не получется. как-будто не хватает ячеек.
ха, товарисч прошу за "всех"не говорить, уж сколько с софтом не работаю а ритм во fruity делал лишь однажды - ибо там глупо.. - эти паттерны немного парят (как и в OrionPro) - для ломаных ритмов самое оно - ACID - полная свобода бита, маленький шаг и все такое.. дело в том что я пишу Break Beats а точнее Big Beat,D&B, Jg и поэтому постарайся учесть мои рекомендации :) ячеек не хватает? - в Acide такой вопрос просто исключен
а не пробывал наверху изменить две менюшки (выпадающие), под именами Snap и Quant? так вот если ты поставишь там 64, то ячейки пропадут вообще и ты сможешь ставить ноту там где захочешь.
советую купить тебе учебник по Cubase`у
LT 05.08, 13:56
Слуш, Саддам, ты че, умнее всех стал? Ну народ только начинает с кубейзом работать, а ты сразу учебники-учебники... 8-(
LT 05.08, 13:59
Чтобы ставить ноту где захочешь надо Snap отключать вообще, а не ставить 64. Тогда ноты хоть по тикам можно расставлять. Это для особо одарённых профессионалов в Кубике подсказываю. :-/
>Ну народ только начинает с кубейзом работать, а ты >сразу учебники-учебники...
Вот я и говорю что нужен учебник! С ним освоить Куб как нефиг делать
>Чтобы ставить ноту где захочешь надо Snap отключать >вообще, а не ставить 64.
При 64 и про Off ноты ставятся АБСОЛЮТНО в идентичные позиции, то есть "плотность выставления" одинаковая, если пытаться поставить две ноты как можно ближе.
>Тогда ноты хоть по тикам можно расставлять.
По тикам можно расставлять при любом SNap`е! просто ставишь ноту, а потом сдвигаешь её на N количество тиков....
>Это для особо одарённых профессионалов в Кубике >подсказываю
Есть такая книжеца называется Компьютер-Композитор (с примерами на Кубейс)с ней даже диск идёт :) вот её можно почтитать.там почти про всё есть... советую...
да, ещё очень хорошая книга "искусство программирования миди-файлов", кстати тоже из серии "компьютер-композитор" =)
LT 06.08, 22:41
2Saddam: >При 64 и про Off ноты ставятся АБСОЛЮТНО в идентичные >позиции, то есть "плотность выставления" одинаковая, >если пытаться поставить две ноты как можно ближе.
Да ну? :) Это надо попробовать! :))) Свеженькие мысли! Кстати, рад слышать что ты не стал умнее всех. :) Гыгы! А то я бы расстроился.. :)) Шючу! Мир, дружба, жвачка!
Кстати, а ты уверен что озон и болеро рассылают книги по всей России? Я просто не знаю.. Судя по всему Фурор то не из Москвы, как мы с тобой.
Кстати, написал чего уже? Дай слухануть-то, а то смотрю оживился ты! Уже мак покупаешь! Скинь линки заслухать-то хоть чё-нить! Интересно же!
Визуально ноты находятся в идентичных позициях, а вот как они играются это я уж не знаю.... НО если визуально они в одинаковых позициях, то и играться они должны в этих же позициях, а то если ты "нарисовал" одно, а Он играет другое, это уже не серьёзно
Я тут слыхал Acid pro 3.0 и Орион про упоминали.Так вот ссылочки на них(естесственно полные версии).Первую прогу вы можете найти здесь http://www.midi.ru/eJay/progi. htm.А вторую поищите здесь http://soundstudio.ru. А ещё я слышал что кто то недооценивает Фрути лупс.=)А зря.Новая версия 3.0 уже достойна звания почетной программы.=)(кстати полную версию Фрути лупса найдете здесь http://www.midi.ru/eJay/progi. htm.).А кто сомневаеться в возможностях этой программы может прослушать трэки моего друга полностью сотворенные на Фрути лупсе.Они вот здесь http://chill-lab.ee
Я использую: ReBirth для ударных петель, а также басовых петель TB-303. Retro AS-1 для определённых звуков, и нот от инструментов. Cool Edit 2000 для обработки звука. ACID Music для сведения в готовую музыку. И другой софт...
>2LT кстати как тебе VirSyn ? - улавливаешь нечно >знакомое? :) - Знакомое? Ты про Вирус наш чтоли? Я не знаю что такое вирсин. Что это? ES1 - это круто. Но ведь уже выходит ES2, или нет? Демки уже лежат на емеджике.де. Мне там пэды нравятся очень, остальное... гм.. надо крутить.
:) совсем недавно de.sense говорил, что он "будет мучить софт, пока тот у него не заглючит", а сейчас "забудьте про софт"... никак мана небесная на него свалилась...
2LT пока ES2 совсем негде взять, даже ES1 проблема :( вот начинаю $$ копить на родную емаджиковую железяку, чтоб с LA по полной дружила VirSyn это софтовый синт, звук ОЧЕНЬ хороший, и я считаю что реактор после выхода Vir'а умер 2D.Sense эта мысль уже высказана раз 100 но я ее еще разок напишу : если у человека мозгов нет, то будь у него под рукой хоть с десяток наиклевейших хардовых синтов он дальше "чижика-пыжика" не сдвинется, важна мысль и конечный продукт, если он понравится многим и главное качественно сделан (даже не по звуку а по исполнению, хотя звук тоже должен быть хорош), тогда вперед и с песней. У того же Norman C если послушать че то там шипит, щелкает, псевдоаналоговые звуки натырканы там сям, ритм один на весь трек.. НО как вставляет! Дак давайте и мы тоже вставлять :)