| Дата | Автор | Высказывание |
| 23.05.01 11:35
| todd
 | Как записать альбом вроде You've come a long way baby? Очень легко - просто будьте верны старым добрым Atari и Akai S950. Добро пожаловать в мир низких технологий Fatboy Slim! Кто бы мог подумать? Fatboy Slim до сих пор использует Atari и Akai S950! Тысячи возбужденных и красноглазых компьютерных музыкантов отрываются от мониторов с криками "Ура!". Запись на жесткий диск - отлично! Цифровые устройства - отлично! А знаете какое оборудование приобрел Норман приобрел после мирового успеха альбома "You've come a long way baby"? Еще один S950 и патчбэй.
Отрывок из статьи взят с http://www.musicstudio.ru/scho ol/sound/fatboy.htm
всем советую почитать.
мне особенно понравилось про компрессию: "но любимым по сей день остается малютка dbx163s. У них всего один регулятор с надписью "Больше"." :)))
|
| 23.05.01 12:06
| Чук и Гек
| О как! |
| 23.05.01 12:21
| Сергей
| Молодец, он этот чувак! Реально, он кладет на всю эту гонку за качественным звучанием. Я смотрю многие здесь только и говорят о качестве, о том что одно отстой, другое отстой, а на "неотстой" денег нету, поэтому музыку не пишут; а только жалуются - вот блин снова софтина не оправдала надежд... Это все отмазки пустой гон, нет таланта нет музыки. Давайте в том же духе давайте, пока вы тут треп о качестве разводите, другие реально что-то делают на том что есть. |
| 23.05.01 13:25
| todd
| поддерживаю мнение предыдущего оратора:))
нет, конечно качественные железяки никому не помешают, но многие скованы бытовыми проблемами и не могут потратить значительные суммы на новейшие инструменты.
А старина Кук работает на хрен знает чем и людям это нравится:) молодец парень!:) я в принципе разделяю его подход - не важно на чем, важно как!
Я, к примеру, только на софте и пишу, закаченном из сети (free, разумеется) или приобретенном на рынке, за 70 руб.:))) затраты минимальные. результат - худо-бедно, но я попал на союзовский сборник. На нем, кстати, и ППК присутствуют:))Конечно, мой трек по звуку нельзя поставить в один ряд с треками ППК или Trancedriver (он тоже там). В этом я себе отдаю отчет. Но я только только начал нормально делать звук и следующие треки будут более качественными в плане саунда.
Но слазить с любимой проги - buzz - я пока не собираюсь. Мне ее вполне хватает:)
|
| 23.05.01 13:36
| todd
| только ради бога не расценивайте мое предыдущее сообщение как самолюбование или "распльцовку" - я просто привел реальный пример из собственной жизни, который, как мне кажется, достаточно хорошо подходит к данной теме.
peace |
| 23.05.01 16:36
| euggie
| todd: молодец! эта информация вдохновляет |
| 23.05.01 16:47
| euggie
| Больше всего мне понравилась фраза:
"Партия ударных состоит из трех различных лупов (не скажу откуда я их взял и как нарезал, а то получу повестку в суд)."
Это возврат к теме о копирайте ;P |
| 23.05.01 19:46
| DJ Witty
| Скажу больше - после выхода "California rite now" (помните откуда Rockafeller Skank?), многие музыканты, работающие в таком же стиле, стали намеренно ухудшать частотную характеристику своих тем, дабы быть "модными".
Конечно, оборудование значит очень много, но это не значит, что стерильный звук студии - это последняя инстанция, что без него нет музыки, нет творчества. |
| 23.05.01 21:42
| D.Sense
| Топик нуна назвать "В погоне за качеством" :)
Качественный звук - это хорошо.
Новаторские идеи Кука не менее хороши, но все же не думаю, что стоит равняться на чье-то качество.
Создай свое! :) И если это твое будут слушать люди, значит ты чего-то достиг!
Всегда уважал фразу: Не важно на чем, был бы только толк. |
| 24.05.01 04:00
| ПИМЕНОВ
| а вы слышалаи другие проекты Нормана Кука ? |
| 24.05.01 08:21
| ebit
| Насчет погони за качеством звука, рекомендую послушать
ARMAND VAN HELDEN-FLYAWAY LOVE. Долго не думая старина просто засунул весь трек (кроме голосового сэмпла в начале) в "ухудшатель" типа дисторшн и в добавок 4 первых минуты порезал на шару - с кликами, но ритмично.
_Тем не менее когда я ее сыграл - танцпол порвался напрочь_
|
| 24.05.01 11:40
| Сергей
| Предлагаю послушать Moby... вот уж кто точно на все понятия о качестве ложит:)) |
| 24.05.01 15:41
| Эльчин
| Серегей, ту имеешь ввиду Mighty Dub Katz и (забыл название), где Кук был басистом? |
| 24.05.01 22:43
| mamza
| to todd: a kakoi soft ispol'zujesh?? |
| 24.05.01 23:42
| ПИМЕНОВ
| У господина Нормана Кука было еще штук 6 проектов до Fat Boy Slim , например Pizzaman и Freak Power.
И так с качеством все было хорошо |
| 24.05.01 23:49
| Эльчин
| Точно, Freak Power. А вообще г-н Кук в книгу рекордов Гинесса есть, как музыкант, который попал в нац. хит-парал 8 раз и все подразными именами :) |
| 25.05.01 03:19
| mamza
| Pizzaman polnyi rulez byl!!! Voobsche konechno Cook sheff!! |
| 25.05.01 13:31
| todd
| 2 mamza: всяким, но ядро - buzz (как семплер, vst хост, эффект процессор и сиквенсер) |
| 25.05.01 21:07
| oXide
| Ну я ныгнаю...так прям расписали как будто он на трэкере всю музыку пишет... У когонить есть такой набор аппаратуры как у него ? Это конечно не мегастудия Autechre но и не то чтобы совсем домашняя студия... Консоль только чего стоит...
Да и качество у него не такое уж и плохое... |
| 26.05.01 01:10
| euggie
| Да пусть кто чем хочет, тем и пользуется.
Главное чтоб креатив пер! ;) |
| 26.05.01 08:40
| oXide
| Во во... Согласен с юджи... Многи аппаратура нужно именно для креатива... Комуто достаточно компьютера, кто-то хочет заветные "ручки покрутить". Вот и получается... А конечный микс можно и на стужию принести подорожечно, чтоб там свели... Наше дело творить :) |
| 27.05.01 23:13
| ПОЛЯКОВ
| Я что-то не могу понять, что вы вкладываетет в понятие "качество"? |
| 28.05.01 13:44
| Ruslan
| кстати да..?? |
| 28.05.01 13:46
| euggie
| По всей видимости качество звука а не музыки. |
| 29.05.01 00:30
| 61 RUS
| если руки не от туда ростут, то хоть трижды обложись самыми крутыми синтами ни чего не выйдет. А у Нормана они ростут от куда надо. |
| 29.05.01 02:28
| Эльчин
| Я бы не сказал. Последний альбомчик крпеко сдает предыдущим записям. Кстати, я заметил, что когда музыкант выходит в тираж, он становится не интересным. До Кука от популярности пострадали Чудотворцы (Prodigy). Правда на качестве музыки это не успело отразится - они благополучно каули в лета. |
| 29.05.01 02:33
| Эльчин
| ДА, по поводу синтезатров. Шел я как-то по набережной Черного моря и слушал как надрывно поют дяденьки в ресторанах о своем трудном детстве. Аккомпанимируют им в этом синтезаторы. При чем не самые плохие. Видимо, покупают их по принципу: чем дороже синтезатор, тем "Мурку" круче играть. И так мне стало жалко эти японские синтезаторы, аж на душе защемило... |
| 29.05.01 13:58
| 61 RUS
| да, Эльчин, ты прав, всё хорошее в большенстве случаев попадает ни в те руки. |
| 29.05.01 19:33
| euggie
| Эльчин: знаешь, а ведь и синтезаторы бывают тоже попсовые, даже дорогие. Вот например в народе иметь Курц 2600 считается крутизной. Потому что стоит под $5000 ж) |
| 30.05.01 10:32
| MentalSky
| Тогда наверняка есть лейблы, где узнав что у тебя нет синта за 10000$ попросту не пустят :))) Своеобразный face-control |
| 30.05.01 12:27
| euggie
| нет, такое врядли уже встретишь, а вот раньше, узнав что пишу в трекере, кое-кто морщился. |
| 30.05.01 13:13
| MentalSky
| :) Главное ничего не говорить, на чем писал. Написал и все. Если качество достойное - то может и не будут спрашивать :) Ты новенькое что нибудь творишь сейчас? |
